BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P920 vs AMD Phenom II X2 560 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II P920 и AMD Phenom II X2 560 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P920 против Phenom II X2 560 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P920
Изменить
AMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP920BEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(100%)

AMD Phenom II P920

1418.26

(91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(100%)

AMD Phenom II P920

1160

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P920

1395

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P920

5042

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(100%)

AMD Phenom II P920

1.8

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom II P920

0.34

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(100%)

AMD Phenom II P920

139.47

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Phenom II P920

35.32

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(100%)

AMD Phenom II P920

3236

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD Phenom II P920

1114

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(100%)

AMD Phenom II P920

38.62

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(100%)

AMD Phenom II P920

8.82

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(100%)

AMD Phenom II P920

2083

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(100%)

AMD Phenom II P920

932.17

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P920 2010 г

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II P920 4 ядра

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P920 4 потока

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P920 1600 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P920 45 Нм

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P920 234 млн

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P920 25 Вт

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P920 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P920 512 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P920 2048 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 560 BE
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Phenom
Два процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Два процессора появились в 2010 году
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 560 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto
Phenom II P920 это мобильный процессор Phenom II X2 560 BE это настольный процессор
AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II P920 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 560 BE серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Phenom II P920 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 560 BE ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom II P920 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X2 560 BE значительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
N/a Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Phenom II P920 имеет значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 560 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов
Phenom II P920 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Phenom II X2 560 BE потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 80 Ватт
Phenom II P920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Phenom II P920 намного больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и равняется 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 560 BE намного меньше в сравнении с Phenom II P920 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II P920 намного больше чем у Phenom II X2 560 BE и равен 2048 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X2 560 BE значительно меньше по сравнению с Phenom II P920 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, сокет, структура, год выпуска, инструкции, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 560 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II P920. Сам же процессор Phenom II P920 смог набрать 1418.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Phenom II P920 (1160 баллов). Phenom II P920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X2 560 BE - 1.81 балл, в то время как Phenom II P920 смог набрать 1.8 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Phenom II X2 560 BE с оценкой 167 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P920 набирая 139.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что несколько больше чем у Phenom II P920. В этом тесте, процессор Phenom II P920 набирает свои 3236 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE чуть выше чем у Phenom II P920, и составила 43.43 Кадров/с. Phenom II P920 смог набрать 38.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Phenom II P920 незначительно отстал с результатом 8.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X2 560 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2248.82 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P920 показав хороший результат 2083 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom II X2 560 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 997.02 Кб/с. Phenom II P920 выдал скорость кодирования 932.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.