BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P920 vs AMD Phenom II X2 545

Сравнить процессоры AMD Phenom II P920 и AMD Phenom II X2 545

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P920 против Phenom II X2 545

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P920
Изменить
AMD Phenom II X2 545
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP920545Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 545

1420.51

(100%)

AMD Phenom II P920

1418.26

(99,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 545

1204

(100%)

AMD Phenom II P920

1160

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P920

1395

(100%)

AMD Phenom II X2 545

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P920

5042

(100%)

AMD Phenom II X2 545

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P920

1.8

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1.64

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 545

0.68

(100%)

AMD Phenom II P920

0.34

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

152

(100%)

AMD Phenom II P920

139.47

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

77.37

(100%)

AMD Phenom II P920

35.32

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 545

3407

(100%)

AMD Phenom II P920

3236

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 545

1957

(100%)

AMD Phenom II P920

1114

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

39.42

(100%)

AMD Phenom II P920

38.62

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

9.28

(100%)

AMD Phenom II P920

8.82

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P920

2083

(100%)

AMD Phenom II X2 545

2019.84

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P920

932.17

(100%)

AMD Phenom II X2 545

911.24

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P920 2010 г

AMD Phenom II X2 545 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II P920 4 ядра

AMD Phenom II X2 545 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P920 4 потока

AMD Phenom II X2 545 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P920 1600 МГц

AMD Phenom II X2 545 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P920 45 Нм

AMD Phenom II X2 545 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P920 234 млн

AMD Phenom II X2 545 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P920 25 Вт

AMD Phenom II X2 545 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P920 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 545 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P920 512 Кб

AMD Phenom II X2 545 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P920 2048 Кб

AMD Phenom II X2 545 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 545
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Phenom
Две модели процессоров относятся к одной серии Phenom II
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 545
Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto
Phenom II P920 это мобильный процессор Phenom II X2 545 это настольный процессор
AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom II X2 545 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II P920 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 545 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4
Phenom II P920 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 545 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom II P920 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 3000 МГц Phenom II X2 545 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 1600 МГц Phenom II P920
Модель Phenom II P920 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X2 545 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 млн
Phenom II P920 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Phenom II X2 545 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 80 Вт
Объем кеша L1 у CPU Phenom II P920 гораздо больше чем у Phenom II X2 545 и составляет 512 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Phenom II X2 545 значительно меньше по сравнению с Phenom II P920 и равен 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора Phenom II P920 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 545 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 545 намного меньше чем у Phenom II P920 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, структура, и также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X2 545 набирает 1420.51 баллов, в то время как его соперник Phenom II P920 набрал 1418.26 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 545 (1204 балла) над Phenom II P920 (1160 баллов). Phenom II P920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 545 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 545 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P920 набирая 139.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 545 получил 3407 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P920. В этом тесте, процессор Phenom II P920 набирает свои 3236 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Phenom II X2 545 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 545 чуть выше чем у Phenom II P920, и составила 39.42 Кадров/с. Phenom II P920 смог набрать 38.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 545 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Phenom II P920 незначительно отстал с результатом 8.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II P920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2083 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 545 показав хороший результат 2019.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II P920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.17 Кб/с. Phenom II X2 545 выдал скорость кодирования 911.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.