BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P840 vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Phenom II P840 и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P840 против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P840
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8403850Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P840

1296.68

(100%)

AMD Sempron 3850

1263.67

(97,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD Phenom II P840

1124

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P840

4425

(100%)

AMD Sempron 3850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

1.45

(100%)

AMD Sempron 3850

1.34

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

0.4

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P840

126.88

(100%)

AMD Sempron 3850

117.3

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P840

42.72

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P840

2947

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P840

1238

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

33.76

(100%)

AMD Sempron 3850

31.39

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

7.75

(100%)

AMD Sempron 3850

7.19

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P840

1888.33

(100%)

AMD Sempron 3850

1758.66

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P840

815.71

(100%)

AMD Sempron 3850

762.2

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P840 2010 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II P840 3 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P840 3 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P840 1900 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P840 45 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P840 234 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P840 25 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P840 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P840 384 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P840 1536 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P840AMD Sempron 3850
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Тепловыделение этих моделей процессоров одинаково и равно 25 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II P840AMD Sempron 3850
Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
Phenom II P840 это мобильный процессор Sempron 3850 это настольный процессор
AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Phenom II P840 серьёзно проигрывает в числе ядер, 3 против 4 Sempron 3850 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 3
Phenom II P840 значительно отстает по части количества потоков, 3 против 4 Sempron 3850 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II P840 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Sempron 3850 Sempron 3850 сильно проигрывает по части частоты, 1300 Мегагерц против 1900 МГц
Phenom II P840 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Sempron 3850 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, против 45 нм у соперника Phenom II P840
Процессор Phenom II P840 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 914 млн В процессоре Sempron 3850 значительно большее число транзисторов, 914 миллионов против 234 млн
Phenom II P840 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom II P840 гораздо больше в сравнении с Sempron 3850 и равен 384 Кб Величина кэша L1 у процессора Sempron 3850 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P840 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Phenom II P840 намного меньше в сравнении с Sempron 3850 и равен 1536 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Sempron 3850 намного больше чем у Phenom II P840 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, сокет, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P840 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3850. Сам же процессор Sempron 3850 смог набрать 1263.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Phenom II P840 (1124 балла). Phenom II P840 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3850 получает свои 1.34 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Phenom II P840 с оценкой 126.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3850 набирая 117.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3850 проваливает данный тест с оценкой 32.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3850. В этом тесте, процессор Sempron 3850 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II P840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1238 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 чуть выше чем у Sempron 3850, и составила 33.76 Кадров/с. Sempron 3850 смог набрать 31.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.75 Кадров/с. В то время как Sempron 3850 незначительно отстал с результатом 7.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II P840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1888.33 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3850 показав хороший результат 1758.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II P840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.71 Кб/с. Sempron 3850 выдал скорость кодирования 762.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.