Сравнение Phenom II P820 против Turion II Neo K685
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P820 Изменить | AMD Turion II Neo K685 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P820 | K685 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 15 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P820 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Базовая тактовая частота двух CPU одинакова и равна 1800 МГц | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 45 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II P820 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva |
| AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1 | AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Phenom II P820 ощутимо превосходит по части числа ядер, 3 против 2 | Turion II Neo K685 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 |
| Phenom II P820 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 | Turion II Neo K685 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 3 |
| Для модели Phenom II P820 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 25 Вт | Turion II Neo K685 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Объем кеша L1 у CPU Phenom II P820 гораздо больше чем у Turion II Neo K685 и равняется 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Turion II Neo K685 значительно меньше чем у Phenom II P820 и равняется 256 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II P820 гораздо меньше чем у Turion II Neo K685 и равняется 1536 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Turion II Neo K685 значительно больше в сравнении с Phenom II P820 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, год выхода, инструкции, структура, температурные данные, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II Neo K685. Модель Turion II Neo K685 в сравнении с конкурентом едва набирает 868.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Turion II Neo K685 (684 балла). Turion II Neo K685 с оценкой 684 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Phenom II P820 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1560 баллов. В этом тесте Turion II Neo K685 немного проигрывает с оценкой 1424 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P820 набрал 4169 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion II Neo K685 получил намного меньшую оценку: 3083 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II Neo K685 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II Neo K685 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P820 набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II Neo K685 сильно от него отстает получив в тесте 89.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 показал результат 45.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.84 балла в этом тесте Phenom II P820 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что значительно больше чем у Turion II Neo K685. В этом тесте процессор Turion II Neo K685 получает крайне низкую оценку 2036 баллов - по сравнению с Phenom II P820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II P820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1233 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K685 тоже показал хорошую оценку 1174 балла, немного уступив место модели Phenom II P820.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Turion II Neo K685 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Turion II Neo K685 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II Neo K685 получив 1451 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал Turion II Neo K685, скорость которого не превышала 604.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
