Сравнение Phenom II P650 против Turion X2 RM-72
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P650 Изменить | AMD Turion X2 RM-72 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P650 | 72 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-72 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб | |
| AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-72 |
|---|---|
| Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-72 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 RM-72 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-72 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-72 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II P650 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Turion X2 RM-72 | Turion X2 RM-72 не сильно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Phenom II P650 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Turion X2 RM-72 | Turion X2 RM-72 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Phenom II P650 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт | Тепловыделение Turion X2 RM-72 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 31 Ватт |
| N/a | Turion X2 RM-72 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L2 у CPU Phenom II P650 значительно больше по сравнению с Turion X2 RM-72 и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Turion X2 RM-72 гораздо меньше чем у Phenom II P650 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P650 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-72. Модель Turion X2 RM-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 834.44 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P650 (933 балла) над Turion X2 RM-72 (649 баллов). Turion X2 RM-72 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-72 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Turion X2 RM-72 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-72 сильно от него отстает получив в тесте 87.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-72 проваливает данный тест с оценкой 44.69 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у Turion X2 RM-72. В этом тесте процессор Turion X2 RM-72 получает крайне низкую оценку 1902 балла - по сравнению с Phenom II P650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Turion X2 RM-72 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II P650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1706.37 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 RM-72 показав хороший результат 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II P650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 752.8 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-72, скорость которого не превышала 596.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
