Сравнение Phenom II P650 против Turion X2 RM-70
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P650 Изменить | AMD Turion X2 RM-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P650 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket S1 | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-70 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 RM-70 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-70 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II P650 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Turion X2 RM-70 | Turion X2 RM-70 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 Мегагерц |
| Phenom II P650 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Turion X2 RM-70 | Turion X2 RM-70 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Phenom II P650 незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Тепловыделение Turion X2 RM-70 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 31 Вт |
| N/a | Turion X2 RM-70 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш второго уровня у процессора Phenom II P650 гораздо больше в сравнении с Turion X2 RM-70 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Turion X2 RM-70 гораздо меньше чем у Phenom II P650 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P650 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-70. Модель Turion X2 RM-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 748.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P650 (933 балла) над Turion X2 RM-70 (561 балл). Turion X2 RM-70 с оценкой 561 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-70 получает 0.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Turion X2 RM-70 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-70 сильно от него отстает получив в тесте 81.54 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-70 проваливает данный тест с оценкой 41.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у Turion X2 RM-70. В этом тесте процессор Turion X2 RM-70 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с Phenom II P650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Turion X2 RM-70 дела обстоят куда хуже - 1001 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II P650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1706.37 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 RM-70 показав хороший результат 1412 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II P650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 752.8 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-70, скорость которого не превышала 551.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
