BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N970 vs AMD Turion II UltraMobile M640

Сравнить процессоры AMD Phenom II N970 и AMD Turion II UltraMobile M640

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N970 против Turion II UltraMobile M640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N970
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN970M640Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N970

1900.76

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1252.42

(65,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N970

1625

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1016

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

1861

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

6811

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

2.5

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1.03

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

0.52

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

0.43

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

202.12

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

90.64

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

51.04

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

45.94

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N970

4322

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1673

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M640

1589

(100%)

AMD Phenom II N970

1383

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

54.42

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

24.16

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

12.79

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

5.57

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N970

3043

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1368.31

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N970

1258.87

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

593.38

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N970 2011 г

AMD Turion II UltraMobile M640 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II N970 4 ядра

AMD Turion II UltraMobile M640 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N970 4 потока

AMD Turion II UltraMobile M640 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N970 2200 МГц

AMD Turion II UltraMobile M640 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N970 45 Нм

AMD Turion II UltraMobile M640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N970 234 млн

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N970 35 Вт

AMD Turion II UltraMobile M640 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N970 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N970 512 Кб

AMD Turion II UltraMobile M640 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N970 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N970AMD Turion II UltraMobile M640
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете Socket S1
Техпроцесс двух CPU равняется 45 нм
Тепловое выделение этих моделей процессоров достигает 35 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II N970AMD Turion II UltraMobile M640
Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II UltraMobile M640 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion II UltraMobile M640 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M640 называется Caspian
Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M640 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom II N970 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Turion II UltraMobile M640 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Phenom II N970 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Turion II UltraMobile M640 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Phenom II N970 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц Turion II UltraMobile M640 не сильно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Phenom II N970 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Phenom II N970 значительно больше чем у Turion II UltraMobile M640 и составляет 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Turion II UltraMobile M640 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N970 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N970 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M640. Модель Turion II UltraMobile M640 в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Turion II UltraMobile M640 (1016 баллов). Turion II UltraMobile M640 с оценкой 1016 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M640 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M640 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M640 сильно от него отстает получив в тесте 90.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N970 в программе Cinebench R15 показал результат 51.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 45.94 баллов в этом тесте Turion II UltraMobile M640 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M640. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M640 получает крайне низкую оценку 1673 балла - по сравнению с Phenom II N970.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Turion II UltraMobile M640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N970 тоже показал хорошую оценку 1383 балла, немного уступив место модели Turion II UltraMobile M640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 значительно выше и составляет 54.42 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M640 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N970 в формате mpeg4 - результат составил 12.79 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M640 получив 1368.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II N970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.87 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M640, скорость которого не превышала 593.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.