Сравнение Phenom II N970 против Turion II M520
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N970 Изменить | AMD Turion II M520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N970 | M520 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N970 | AMD Turion II M520 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket S1 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 45 нанометров | |
| Тепловое выделение этих процессоров достигает 35 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II N970 | AMD Turion II M520 |
|---|---|
| Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II M520 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion II M520 принадлежит к линейке процессоров Turion II |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion II M520 называется Caspian |
| Phenom II N970 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Turion II M520 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Phenom II N970 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Turion II M520 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II N970 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 Мегагерц | Turion II M520 слегка превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
| Объем кеша L1 у CPU Phenom II N970 гораздо больше чем у Turion II M520 и составляет 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Turion II M520 значительно меньше по сравнению с Phenom II N970 и составляет 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Phenom II N970 значительно больше в сравнении с Turion II M520 и составляет 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Turion II M520 значительно меньше по сравнению с Phenom II N970 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II M520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II M520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II M520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II M520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, частота, структура, технологии, сокет, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N970 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II M520. Модель Turion II M520 в сравнении с конкурентом едва набирает 974.02 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Turion II M520 (783 балла). Turion II M520 с оценкой 783 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Turion II M520 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1955 баллов. В этом тесте Phenom II N970 немного проигрывает с оценкой 1861 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N970 набрал 6811 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion II M520 получил намного меньшую оценку: 3754 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II M520 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II M520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N970 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II M520 сильно от него отстает получив в тесте 109.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion II M520 в программе Cinebench R15 показал результат 55.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.04 балл в этом тесте Phenom II N970 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что значительно больше чем у Turion II M520. В этом тесте процессор Turion II M520 получает крайне низкую оценку 2561 балл - по сравнению с Phenom II N970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Turion II M520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1444 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N970 тоже показал хорошую оценку 1383 балла, немного уступив место модели Turion II M520.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 значительно выше и составляет 54.42 Кадров/с. А вот Turion II M520 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N970 в формате mpeg4 - результат составил 12.79 Кадров/с. Его конкурент Turion II M520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II M520 получив 1839 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II N970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.87 Кб/с. От него сильно отстал Turion II M520, скорость которого не превышала 739.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
