BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N950 vs AMD Turion X2 RM-76

Сравнить процессоры AMD Phenom II N950 и AMD Turion X2 RM-76

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N950 против Turion X2 RM-76

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N950
Изменить
AMD Turion X2 RM-76
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN95076Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N950

1879

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

785.66

(41,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N950

2485

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

691

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

1816

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

1770

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

6554

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

3342

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

2.27

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

1.09

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

0.47

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

0.45

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

190.09

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

90.55

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

48.46

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

46.19

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N950

4120

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

1956

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N950

1353

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

933

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

53.33

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

25.42

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

12.06

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

5.73

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N950

2974

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

1544

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N950

1278.9

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

613.64

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N950 2010 г

AMD Turion X2 RM-76 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II N950 4 ядра

AMD Turion X2 RM-76 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N950 4 потока

AMD Turion X2 RM-76 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N950 2100 МГц

AMD Turion X2 RM-76 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N950 45 Нм

AMD Turion X2 RM-76 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N950 234 млн

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N950 35 Вт

AMD Turion X2 RM-76 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N950 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-76 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N950 512 Кб

AMD Turion X2 RM-76 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N950 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-76 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N950AMD Turion X2 RM-76
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket S1
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Тепловая мощность обоих моделей достигает 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II N950AMD Turion X2 RM-76
Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion X2 RM-76 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion X2 RM-76 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion
Phenom II N950 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Turion X2 RM-76 сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Phenom II N950 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Turion X2 RM-76 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom II N950 немного уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2300 МГц Turion X2 RM-76 незначительно выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Phenom II N950 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II N950 гораздо больше чем у Turion X2 RM-76 и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Turion X2 RM-76 намного меньше в сравнении с Phenom II N950 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Phenom II N950 гораздо больше в сравнении с Turion X2 RM-76 и составляет 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Turion X2 RM-76 значительно меньше чем у Phenom II N950 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, частота, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N950 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-76. Модель Turion X2 RM-76 в сравнении с конкурентом едва набирает 785.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Turion X2 RM-76 (691 балл). Turion X2 RM-76 с оценкой 691 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Phenom II N950 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1816 баллов. В этом тесте Turion X2 RM-76 немного проигрывает с оценкой 1770 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N950 набрал 6554 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion X2 RM-76 получил намного меньшую оценку: 3342 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-76 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-76 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II N950 с результатом 190.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-76 сильно от него отстает получив в тесте 90.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N950 в программе Cinebench R15 показал результат 48.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.19 баллов в этом тесте Turion X2 RM-76 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N950 получил 4120 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-76. В этом тесте процессор Turion X2 RM-76 получает крайне низкую оценку 1956 баллов - по сравнению с Phenom II N950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II N950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1353 балла. А вот у его конкурента Turion X2 RM-76 дела обстоят куда хуже - 933 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 значительно выше и составляет 53.33 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-76 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N950 в формате mpeg4 - результат составил 12.06 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-76 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II N950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-76 получив 1544 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Phenom II N950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.9 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-76, скорость которого не превышала 613.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.