BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N950 vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Сравнить процессоры AMD Phenom II N950 и AMD Turion 64 X2 TL-50

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N950 против Turion 64 X2 TL-50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N950
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN95050Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 201017 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTaylorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$154Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N950

1879

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

563.54

(29,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N950

2485

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

448

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

1816

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

6554

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

2.27

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.78

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

0.47

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.33

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

190.09

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

65.43

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

48.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

33.24

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N950

4120

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

1434

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N950

1353

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

821

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

53.33

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

18.35

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

12.06

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

4.16

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N950

2974

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

1184

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N950

1278.9

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

441.5

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N950 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-50 2006 г

Число ядер

AMD Phenom II N950 4 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N950 4 потока

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N950 2100 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-50 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N950 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-50 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N950 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-50 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N950 35 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-50 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N950 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 147 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II N950 512 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-50 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N950 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-50 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N950 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N950AMD Turion 64 X2 TL-50
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket S1
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II N950AMD Turion 64 X2 TL-50
Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor
Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II N950 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-50 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Phenom II N950 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-50 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom II N950 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1600 МГц Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50 ощутимо уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Phenom II N950 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у соперника Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В процессоре Phenom II N950 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 154 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-50 содержит на порядок меньше транзисторов, 154 млн против 234 миллионов
Расчетная мощность Phenom II N950 немного больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50, его TDP доходит до 35 Ватт Turion 64 X2 TL-50 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 31 Ватт
Кеш L1 у CPU Phenom II N950 значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50 и равен 512 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Turion 64 X2 TL-50 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N950 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II N950 намного больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-50 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Turion 64 X2 TL-50 значительно меньше в сравнении с Phenom II N950 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N950AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, структура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, сокет, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N950 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-50. Модель Turion 64 X2 TL-50 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов). Turion 64 X2 TL-50 с оценкой 448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-50 получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II N950 с результатом 190.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-50 сильно от него отстает получив в тесте 65.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-50 проваливает данный тест с оценкой 33.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N950 получил 4120 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-50. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-50 получает крайне низкую оценку 1434 балла - по сравнению с Phenom II N950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II N950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1353 балла. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-50 дела обстоят куда хуже - 821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 значительно выше и составляет 53.33 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-50 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N950 в формате mpeg4 - результат составил 12.06 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-50 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II N950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-50 получив 1184 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II N950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.9 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-50, скорость которого не превышала 441.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.