Сравнение Phenom II N950 против Phenom II X3 710
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N950 Изменить | AMD Phenom II X3 710 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N950 | 710 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 октября 2010 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N950 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Две модели CPU относятся к единой линейке Phenom II | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 45 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II N950 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka |
| Phenom II N950 это мобильный процессор | Phenom II X3 710 это настольный процессор |
| AMD Phenom II N950 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II N950 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 710 значительно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| Phenom II N950 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 710 сильно отстает в плане числа потоков, 3 против 4 |
| Phenom II N950 слегка отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Phenom II X3 710 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Модель Phenom II N950 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 миллионов | В CPU Phenom II X3 710 намного больше транзисторов, 758 млн против 234 миллионов |
| Phenom II N950 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для процессора Phenom II X3 710 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт |
| Кеш L1 у CPU Phenom II N950 намного больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 710 намного меньше в сравнении с Phenom II N950 и равен 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Phenom II N950 намного больше по сравнению с Phenom II X3 710 и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N950 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии разгона, базовая частота, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N950 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Сам же процессор Phenom II X3 710 смог набрать 1846.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 с оценкой 1499 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 710 получает свои 2.06 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N950 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Phenom II X3 710 с оценкой 198 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N950 набирая 190.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N950 проваливает данный тест с оценкой 48.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что несколько больше чем у Phenom II N950. В этом тесте, процессор Phenom II N950 набирает свои 4120 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X3 710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1769 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N950 дела обстоят куда хуже - 1353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 чуть выше чем у Phenom II X3 710, и составила 53.33 Кадров/с. Phenom II X3 710 смог набрать 49.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.06 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 710 незначительно отстал с результатом 11.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II N950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2974 балла. С этими задачами справился и Phenom II X3 710 показав хороший результат 2578.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II N950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.9 Кб/с. Phenom II X3 710 выдал скорость кодирования 1141.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
