Сравнение Phenom II N930 против Phenom II X6 1055T
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N930 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N930 | 1055T | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Две модели CPU относятся к единой линейке Phenom II | |
| Оба процессора появились в 2010 г | |
| Технологический процесс двух CPU равен 45 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban |
| Phenom II N930 это мобильный процессор | Phenom II X6 1055T это настольный процессор |
| AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II N930 очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Phenom II N930 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Phenom II N930 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| Модель Phenom II N930 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 904 млн | В CPU Phenom II X6 1055T значительно больше транзисторов, 904 миллионов против 234 млн |
| Phenom II N930 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Phenom II X6 1055T нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт |
| Phenom II N930 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Phenom II N930 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равен 512 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Phenom II N930 и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Phenom II N930 значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1055T намного больше чем у Phenom II N930 и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, архитектура, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N930. Модель Phenom II N930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1719.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom II N930 (1540 баллов). Phenom II N930 с оценкой 1540 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II N930 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom II N930 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II N930 сильно от него отстает получив в тесте 187.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N930 проваливает данный тест с оценкой 47.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom II N930. В этом тесте процессор Phenom II N930 получает крайне низкую оценку 4056 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Phenom II N930 дела обстоят куда хуже - 1372 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom II N930 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom II N930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II N930 получив 2831 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N930, скорость которого не превышала 1171.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
