Сравнение Phenom II N930 против Phenom II X2 521
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N930 Изменить | AMD Phenom II X2 521 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N930 | 521 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X2 521 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 234 миллионов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X2 521 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor |
| Phenom II N930 это мобильный процессор | Phenom II X2 521 это настольный процессор |
| AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X2 521 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 521 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II N930 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 521 значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Phenom II N930 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 521 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Phenom II N930 серьёзно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Phenom II X2 521 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц Phenom II N930 |
| Phenom II N930 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для модели Phenom II X2 521 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
| Phenom II N930 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Phenom II N930 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 521 и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 521 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N930 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X2 521 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X2 521 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X2 521 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Phenom II X2 521 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N930 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 521. Сам же процессор Phenom II X2 521 смог набрать 1584.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N930 (1540 баллов) над Phenom II X2 521 (1279 баллов). Phenom II X2 521 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 521 получает 1.79 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 521 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom II N930 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N930 с оценкой 187.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 521 набирая 177 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N930 проваливает данный тест с оценкой 47.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N930 получил 4056 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 521. В этом тесте, процессор Phenom II X2 521 набирает свои 3479 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X2 521 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N930 дела обстоят куда хуже - 1372 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 чуть выше чем у Phenom II X2 521, и составила 50.44 Кадров/с. Phenom II X2 521 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.98 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 521 незначительно отстал с результатом 10.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II N930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 521 получив 2183.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II N930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1171.29 Кб/с. Phenom II X2 521 выдал скорость кодирования 980.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
