BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N870 vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD Phenom II N870 и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N870 против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N870
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN870216GDНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

AMD Phenom II N870

1474.52

(74,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

AMD Phenom II N870

1139

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

157.08

(100%)

AMD Phenom II N870

143.56

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD Phenom II N870

48.25

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

AMD Phenom II N870

1468

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

41.42

(100%)

AMD Phenom II N870

37.67

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

9.67

(100%)

AMD Phenom II N870

8.66

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

AMD Phenom II N870

2087.61

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-216GD

1026.27

(100%)

AMD Phenom II N870

914.26

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N870 2011 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II N870 3 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N870 3 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N870 2300 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II N870 45 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N870 234 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N870 35 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N870 384 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N870 1536 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N870AMD RX-216GD
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II N870AMD RX-216GD
Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Phenom II N870 это мобильный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Phenom II N870 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 RX-216GD значительно отстает по числу ядер, 2 против 3
Phenom II N870 серьёзно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 RX-216GD ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom II N870 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц RX-216GD значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Phenom II N870 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров RX-216GD в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II N870
Для процессора Phenom II N870 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт RX-216GD серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Phenom II N870 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II N870 гораздо больше в сравнении с RX-216GD и равен 384 Килобайт Кеш первого уровня у CPU RX-216GD значительно меньше по сравнению с Phenom II N870 и равен 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Phenom II N870 намного больше в сравнении с RX-216GD и равен 1536 Кб Кэш L2 у CPU RX-216GD намного меньше в сравнении с Phenom II N870 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, архитектура, инструкции, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что RX-216GD по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N870. Модель Phenom II N870 в сравнении с конкурентом едва набирает 1474.52 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-216GD (1628 баллов) над Phenom II N870 (1139 баллов). Phenom II N870 с оценкой 1139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время RX-216GD получает свои 1.78 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. RX-216GD с оценкой 157.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N870 набирая 143.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N870 проваливает данный тест с оценкой 48.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что несколько больше чем у RX-216GD. В этом тесте, процессор RX-216GD набирает свои 3151 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. RX-216GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Phenom II N870 дела обстоят куда хуже - 1468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-216GD чуть выше чем у Phenom II N870, и составила 41.42 Кадров/с. Phenom II N870 смог набрать 37.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором RX-216GD в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.67 Кадров/с. В то время как Phenom II N870 незначительно отстал с результатом 8.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. RX-216GD немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2350.97 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N870 показав хороший результат 2087.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. RX-216GD немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1026.27 Кб/с. Phenom II N870 выдал скорость кодирования 914.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.