BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N870 vs AMD PRO A6-8570E

Сравнить процессоры AMD Phenom II N870 и AMD PRO A6-8570E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N870 против PRO A6-8570E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N870
Изменить
AMD PRO A6-8570E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN8708570EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570E

1799.03

(100%)

AMD Phenom II N870

1474.52

(81,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8570E

1489

(100%)

AMD Phenom II N870

1139

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1.71

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

0.71

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

148.45

(100%)

AMD Phenom II N870

143.56

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

94.45

(100%)

AMD Phenom II N870

48.25

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD PRO A6-8570E

3121.02

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570E

2375.32

(100%)

AMD Phenom II N870

1468

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

40.11

(100%)

AMD Phenom II N870

37.67

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

9.28

(100%)

AMD Phenom II N870

8.66

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570E

2440.83

(100%)

AMD Phenom II N870

2087.61

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8570E

1012.7

(100%)

AMD Phenom II N870

914.26

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N870 2011 г

AMD PRO A6-8570E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II N870 3 ядра

AMD PRO A6-8570E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N870 3 потока

AMD PRO A6-8570E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N870 2300 МГц

AMD PRO A6-8570E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD PRO A6-8570E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II N870 45 Нм

AMD PRO A6-8570E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N870 234 млн

AMD PRO A6-8570E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N870 35 Вт

AMD PRO A6-8570E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD PRO A6-8570E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD PRO A6-8570E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N870 384 Кб

AMD PRO A6-8570E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N870 1536 Кб

AMD PRO A6-8570E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Тепловыделение обоих процессоров равно 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E
Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A6-8570E принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO
Phenom II N870 это мобильный процессор PRO A6-8570E это настольный процессор
AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1 AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4
Phenom II N870 значительно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 PRO A6-8570E ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3
Phenom II N870 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2 PRO A6-8570E значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom II N870 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 Мегагерц PRO A6-8570E значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц Phenom II N870
Phenom II N870 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров PRO A6-8570E в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II N870
Phenom II N870 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 3100 млн В CPU PRO A6-8570E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 234 миллионов
Phenom II N870 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Phenom II N870 значительно больше чем у PRO A6-8570E и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU PRO A6-8570E гораздо меньше в сравнении с Phenom II N870 и равняется 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II N870 значительно больше чем у PRO A6-8570E и составляет 1536 Кб Размер кеша второго уровня у CPU PRO A6-8570E намного меньше по сравнению с Phenom II N870 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD PRO A6-8570E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8570E не сильно превосходит своего соперника Phenom II N870. Сам же процессор Phenom II N870 смог набрать 1474.52 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8570E (1489 баллов) над Phenom II N870 (1139 баллов). Phenom II N870 с оценкой 1139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570E получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. PRO A6-8570E с оценкой 148.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N870 набирая 143.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N870 проваливает данный тест с оценкой 48.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что несколько больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте, процессор PRO A6-8570E набирает свои 3121.02 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N870 дела обстоят куда хуже - 1468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570E чуть выше чем у Phenom II N870, и составила 40.11 Кадров/с. Phenom II N870 смог набрать 37.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Phenom II N870 незначительно отстал с результатом 8.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. PRO A6-8570E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2440.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N870 показав хороший результат 2087.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. PRO A6-8570E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1012.7 Кб/с. Phenom II N870 выдал скорость кодирования 914.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.