BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N870 vs AMD Phenom II X2 545

Сравнить процессоры AMD Phenom II N870 и AMD Phenom II X2 545

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N870 против Phenom II X2 545

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N870
Изменить
AMD Phenom II X2 545
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN870545Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 2010Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N870

1474.52

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1420.51

(96,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 545

1204

(100%)

AMD Phenom II N870

1139

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1.64

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 545

0.68

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

152

(100%)

AMD Phenom II N870

143.56

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

77.37

(100%)

AMD Phenom II N870

48.25

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD Phenom II X2 545

3407

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 545

1957

(100%)

AMD Phenom II N870

1468

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

39.42

(100%)

AMD Phenom II N870

37.67

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

9.28

(100%)

AMD Phenom II N870

8.66

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N870

2087.61

(100%)

AMD Phenom II X2 545

2019.84

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N870

914.26

(100%)

AMD Phenom II X2 545

911.24

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N870 2011 г

AMD Phenom II X2 545 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II N870 3 ядра

AMD Phenom II X2 545 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N870 3 потока

AMD Phenom II X2 545 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N870 2300 МГц

AMD Phenom II X2 545 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N870 45 Нм

AMD Phenom II X2 545 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N870 234 млн

AMD Phenom II X2 545 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N870 35 Вт

AMD Phenom II X2 545 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 545 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II N870 384 Кб

AMD Phenom II X2 545 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N870 1536 Кб

AMD Phenom II X2 545 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N870AMD Phenom II X2 545
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Phenom
Оба процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II N870AMD Phenom II X2 545
Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto
Phenom II N870 это мобильный процессор Phenom II X2 545 это настольный процессор
AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom II X2 545 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II N870 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Phenom II X2 545 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3
Phenom II N870 сильно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 Phenom II X2 545 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom II N870 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 МГц Phenom II X2 545 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Модель Phenom II N870 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X2 545 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 миллионов
Phenom II N870 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Phenom II X2 545 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 80 Ватт
Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II N870 намного больше чем у Phenom II X2 545 и составляет 384 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X2 545 гораздо меньше чем у Phenom II N870 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Phenom II N870 намного больше в сравнении с Phenom II X2 545 и составляет 1536 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X2 545 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N870 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N870 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 545. Сам же процессор Phenom II X2 545 смог набрать 1420.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 545 (1204 балла) над Phenom II N870 (1139 баллов). Phenom II N870 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 545 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 545 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N870 набирая 143.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N870 проваливает данный тест с оценкой 48.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 545. В этом тесте, процессор Phenom II X2 545 набирает свои 3407 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Phenom II X2 545 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N870 дела обстоят куда хуже - 1468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 545 чуть выше чем у Phenom II N870, и составила 39.42 Кадров/с. Phenom II N870 смог набрать 37.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 545 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Phenom II N870 незначительно отстал с результатом 8.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II N870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2087.61 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 545 показав хороший результат 2019.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X2 545 показал скорость кодирования файлов 911.24 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom II N870 выдав скорость 914.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.