Сравнение Phenom II N830 против Turion 64 X2 TL-56
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N830 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-56 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N830 | 56 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N830 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket S1 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II N830 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II N830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II N830 значительно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 | Turion 64 X2 TL-56 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 3 |
| Phenom II N830 серьёзно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 | Turion 64 X2 TL-56 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom II N830 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц Turion 64 X2 TL-56 | Turion 64 X2 TL-56 немного отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 МГц |
| Phenom II N830 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у Turion 64 X2 TL-56 | Turion 64 X2 TL-56 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В модели процессора Phenom II N830 значительно больше транзисторов, 234 млн против 154 миллионов | Процессор Turion 64 X2 TL-56 имеет намного меньше транзисторов, 154 миллионов против 234 млн |
| Тепловая мощность Phenom II N830 немного больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-56, его TDP составляет 35 Ватт | Turion 64 X2 TL-56 не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Вт |
| Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II N830 значительно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и равняется 384 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Turion 64 X2 TL-56 гораздо меньше чем у Phenom II N830 и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II N830 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-56 и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-56 намного меньше чем у Phenom II N830 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N830 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Модель Turion 64 X2 TL-56 в сравнении с конкурентом едва набирает 654.35 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N830 набрал 4954 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-56 получил намного меньшую оценку: 2835 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-56 получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-56 сильно от него отстает получив в тесте 73.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-56 проваливает данный тест с оценкой 37.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-56 получает крайне низкую оценку 1696 баллов - по сравнению с Phenom II N830.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Phenom II N830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1439 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-56 дела обстоят куда хуже - 981 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-56 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-56 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-56 получив 1340 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II N830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1006.38 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-56, скорость которого не превышала 495.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
