Сравнение Phenom II N830 против Phenom II X640
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N830 Изменить | AMD Phenom II X640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N830 | X640 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 12 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N830 | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Phenom | |
| Две модели принадлежат к единой линейке Phenom II | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Champlain | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket S1 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равняется 45 нанометров | |
| У этих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 234 млн | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II N830 | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| Phenom II N830 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 | Phenom II X640 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 |
| Phenom II N830 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 | Phenom II X640 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom II N830 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Phenom II X640 уверенно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Phenom II N830 |
| Phenom II N830 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Phenom II X640 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 45 Вт |
| Кеш L1 у процессора Phenom II N830 значительно больше в сравнении с Phenom II X640 и равен 384 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II X640 намного меньше в сравнении с Phenom II N830 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom II N830 гораздо меньше чем у Phenom II X640 и составляет 1536 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X640 намного больше в сравнении с Phenom II N830 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N830 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, базовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X640 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N830. Сам же процессор Phenom II N830 смог набрать 1412.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X640 (1165 баллов) над Phenom II N830 (1107 баллов). Phenom II N830 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Phenom II X640 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2839 баллов. А вот его соперник Phenom II N830 резко отстал набрав 1817 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X640 набрал 5439 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Phenom II N830. В данном тесте Phenom II N830 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4954 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N830 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom II N830 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Phenom II X640 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N830 набирая 149.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N830 проваливает данный тест с оценкой 50.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X640. В этом тесте, процессор Phenom II X640 набирает свои 3230.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N830 дела обстоят куда хуже - 1439 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 чуть выше чем у Phenom II N830, и составила 44.16 Кадров/с. Phenom II N830 смог набрать 41.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.95 Кадров/с. В то время как Phenom II N830 незначительно отстал с результатом 9.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2684 балла. С этими задачами справился и Phenom II N830 показав хороший результат 2412 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Phenom II X640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1074.29 Кб/с. Phenom II N830 выдал скорость кодирования 1006.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
