BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N640 vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры AMD Phenom II N640 и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N640 против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N640
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN6408530BНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(100%)

AMD Phenom II N640

1298.2

(71,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8530B

1498

(100%)

AMD Phenom II N640

965

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

1.7

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

AMD Phenom II N640

0.6

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

148.82

(100%)

AMD Phenom II N640

126.13

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

AMD Phenom II N640

63.48

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N640

3232

(100%)

AMD PRO A6-8530B

3056

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N640

1816

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1652

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(100%)

AMD Phenom II N640

33.19

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(100%)

AMD Phenom II N640

7.7

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(100%)

AMD Phenom II N640

1839.84

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8530B

967.97

(100%)

AMD Phenom II N640

809.47

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N640 2010 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II N640 2 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N640 2 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N640 2900 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II N640 45 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N640 234 млн

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N640 35 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N640 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N640 256 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N640 2048 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B
Phenom II N640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A6-8530B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Phenom II N640 называется Champlain Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO
AMD Phenom II N640 работает на сокете Socket S1 AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4
Phenom II N640 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц против 2300 Мегагерц у соперника PRO A6-8530B очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 МГц
Phenom II N640 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм PRO A6-8530B по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II N640
Для Phenom II N640 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Ватт PRO A6-8530B ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Phenom II N640 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Phenom II N640 намного больше чем у PRO A6-8530B и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора PRO A6-8530B намного меньше в сравнении с Phenom II N640 и равен 160 Кб
Величина кэша L2 у CPU Phenom II N640 гораздо больше чем у PRO A6-8530B и равняется 2048 Кб Размер кеша L2 у CPU PRO A6-8530B гораздо меньше в сравнении с Phenom II N640 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, год выпуска, структура, частота, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8530B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N640. Модель Phenom II N640 в сравнении с конкурентом едва набирает 1298.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8530B (1498 баллов) над Phenom II N640 (965 баллов). Phenom II N640 с оценкой 965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8530B получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N640 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. PRO A6-8530B с оценкой 148.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N640 набирая 126.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N640 проваливает данный тест с оценкой 63.48 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N640 получил 3232 балла, что несколько больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте, процессор PRO A6-8530B набирает свои 3056 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II N640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1816 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-8530B тоже показал хорошую оценку 1652 балла, немного уступив место модели Phenom II N640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8530B чуть выше чем у Phenom II N640, и составила 39.28 Кадров/с. Phenom II N640 смог набрать 33.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8530B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.1 Кадров/с. В то время как Phenom II N640 незначительно отстал с результатом 7.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. PRO A6-8530B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214.12 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N640 показав хороший результат 1839.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. PRO A6-8530B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 967.97 Кб/с. Phenom II N640 выдал скорость кодирования 809.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.