BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N620 vs AMD Turion 64 MK-38

Сравнить процессоры AMD Phenom II N620 и AMD Turion 64 MK-38

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N620 против Turion 64 MK-38

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N620
Изменить
AMD Turion 64 MK-38
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN62038Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainRichmondМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн81 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N620

1261.42

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

378.95

(30,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N620

990

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

362

(37%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

2503

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

4810

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

1.64

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

0.67

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

136.8

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

32.93

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

68.98

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

32.81

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N620

3120

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

616

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N620

1751

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

833

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

38.08

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

8.77

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

8.6

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

2.02

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N620

2282

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

494.68

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N620

913.21

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

213.55

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N620 2010 г

AMD Turion 64 MK-38 2006 г

Число ядер

AMD Phenom II N620 2 ядра

AMD Turion 64 MK-38 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II N620 2 потока

AMD Turion 64 MK-38 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II N620 2800 МГц

AMD Turion 64 MK-38 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N620 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N620 45 Нм

AMD Turion 64 MK-38 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N620 234 млн

AMD Turion 64 MK-38 81 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N620 35 Вт

AMD Turion 64 MK-38 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N620 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N620 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N620 2 канала RAM

AMD Turion 64 MK-38 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N620 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N620 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N620 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N620 256 Кб

AMD Turion 64 MK-38 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N620 2048 Кб

AMD Turion 64 MK-38 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N620 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N620AMD Turion 64 MK-38
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket S1
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II N620AMD Turion 64 MK-38
Phenom II N620 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 MK-38 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond
Данные по системной шине AMD Phenom II N620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)
Phenom II N620 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Turion 64 MK-38 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2
Phenom II N620 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Turion 64 MK-38 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Phenom II N620 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц Turion 64 MK-38 значительно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц
Phenom II N620 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нм у соперника Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре Phenom II N620 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 81 миллионов Модель Turion 64 MK-38 содержит на порядок меньше транзисторов, 81 миллионов против 234 млн
Тепловыделение Phenom II N620 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 35 Вт Turion 64 MK-38 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 31 Ватт
Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II N620 намного больше по сравнению с Turion 64 MK-38 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Turion 64 MK-38 значительно меньше в сравнении с Phenom II N620 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Phenom II N620 намного больше по сравнению с Turion 64 MK-38 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Turion 64 MK-38 значительно меньше в сравнении с Phenom II N620 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N620AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N620AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N620AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N620AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N620 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-38. Модель Turion 64 MK-38 в сравнении с конкурентом едва набирает 378.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N620 (990 баллов) над Turion 64 MK-38 (362 балла). Turion 64 MK-38 с оценкой 362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MK-38 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Turion 64 MK-38 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N620 с результатом 136.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MK-38 сильно от него отстает получив в тесте 32.93 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 MK-38 проваливает данный тест с оценкой 32.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N620 получил 3120 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MK-38. В этом тесте процессор Turion 64 MK-38 получает крайне низкую оценку 616 баллов - по сравнению с Phenom II N620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II N620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1751 балл. А вот у его конкурента Turion 64 MK-38 дела обстоят куда хуже - 833 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N620 значительно выше и составляет 38.08 Кадров/с. А вот Turion 64 MK-38 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N620 в формате mpeg4 - результат составил 8.6 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MK-38 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II N620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-38 получив 494.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 913.21 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-38, скорость которого не превышала 213.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.