Сравнение Phenom II N620 против Phenom X4 9150e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N620 Изменить | AMD Phenom X4 9150e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N620 | 9150e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Обе модели появились в одно время | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena |
| Phenom II N620 это мобильный процессор | Phenom X4 9150e это настольный процессор |
| AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Phenom II N620 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9150e серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Phenom II N620 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9150e значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Phenom II N620 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 МГц | Phenom X4 9150e значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц |
| Phenom II N620 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Модель Phenom II N620 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 миллионов | В процессоре Phenom X4 9150e значительно большее число транзисторов, 450 млн против 234 миллионов |
| Phenom II N620 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для модели Phenom X4 9150e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Величина кеша L1 у CPU Phenom II N620 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9150e и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom X4 9150e значительно больше по сравнению с Phenom II N620 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, структура, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9150e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N620. Модель Phenom II N620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1261.42 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Phenom II N620 (990 баллов). Phenom II N620 с оценкой 990 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N620 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom X4 9150e с оценкой 161.94 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N620 набирая 136.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N620. В этом тесте, процессор Phenom II N620 набирает свои 3120 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II N620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1751 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e чуть выше чем у Phenom II N620, и составила 44.57 Кадров/с. Phenom II N620 смог набрать 38.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9150e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.01 Кадров/с. В то время как Phenom II N620 незначительно отстал с результатом 8.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom X4 9150e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2310.23 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N620 показав хороший результат 2282 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N620, скорость которого не превышала 913.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
