Сравнение Phenom II N620 против Phenom II X2 B53
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N620 Изменить | AMD Phenom II X2 B53 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N620 | B53 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N620 | AMD Phenom II X2 B53 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Phenom | |
| Два процессора относятся к единой линейке Phenom II | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2010 году | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Базовая тактовая частота у этих CPU одинакова и равняется 2800 МГц | |
| Технический процесс этих моделей CPU равняется 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Phenom II N620 | AMD Phenom II X2 B53 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto |
| Phenom II N620 это мобильный процессор | Phenom II X2 B53 это настольный процессор |
| AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Модель Phenom II N620 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов | В CPU Phenom II X2 B53 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 млн |
| Phenom II N620 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для Phenom II X2 B53 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 80 Ватт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom II N620 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B53 и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Phenom II X2 B53 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N620 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N620 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Сам же процессор Phenom II X2 B53 смог набрать 1235.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B53 (1123 балла) над Phenom II N620 (990 баллов). Phenom II N620 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B53 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 B53 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X2 B53 с оценкой 142 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N620 набирая 136.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 68.98 баллов в этом тесте Phenom II N620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B53 получил 3324 балла, что несколько больше чем у Phenom II N620. В этом тесте, процессор Phenom II N620 набирает свои 3120 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Phenom II X2 B53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1904 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N620 тоже показал хорошую оценку 1751 балл, немного уступив место модели Phenom II X2 B53.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N620 чуть выше чем у Phenom II X2 B53, и составила 38.08 Кадров/с. Phenom II X2 B53 смог набрать 37.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.86 Кадров/с. В то время как Phenom II N620 незначительно отстал с результатом 8.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II N620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2282 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 B53 показав хороший результат 1927.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II N620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 913.21 Кб/с. Phenom II X2 B53 выдал скорость кодирования 858.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
