BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom FX-7750 vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD Phenom FX-7750 и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom FX-7750 против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom FX-7750
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора77501065TНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

AMD Phenom FX-7750

2358

(60,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1974

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Phenom FX-7750

196.75

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom FX-7750 2008 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom FX-7750 4 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom FX-7750 450 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom FX-7750 70 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X6 1065T
Две модели от компании amd
Две модели принадлежат к единому семейству Phenom
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X6 1065T
Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom FX-7750 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1065T значительно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Phenom FX-7750 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1065T значительно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4
Phenom FX-7750 слегка уступает по части базовой частоты, 2700 МГц против 2900 МГц Phenom II X6 1065T незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Phenom FX-7750 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II X6 1065T по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom FX-7750
Phenom FX-7750 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 904 млн В модели процессора Phenom II X6 1065T значительно большее число транзисторов, 904 миллионов против 450 млн
Для модели Phenom FX-7750 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 125 Вт Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom FX-7750 незначительно выше и достигает 70 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1065T равен 62 градусов. Не значительно отстав от конкурента Phenom FX-7750
N/a Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у CPU Phenom FX-7750 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 512 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше в сравнении с Phenom FX-7750 и составляет 768 Кб
Кэш L2 у процессора Phenom FX-7750 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и составляет 2048 Кб Размер кеша L2 у CPU Phenom II X6 1065T значительно больше по сравнению с Phenom FX-7750 и равен 3072 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Phenom FX-7750 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равняется 2048 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше чем у Phenom FX-7750 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom FX-7750. Модель Phenom FX-7750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2358 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Phenom FX-7750 (1974 балла). Phenom FX-7750 с оценкой 1974 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom FX-7750 получает 2.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom FX-7750 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom FX-7750 сильно от него отстает получив в тесте 196.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Phenom FX-7750. В этом тесте процессор Phenom FX-7750 получает крайне низкую оценку 4150.1 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X6 1065T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2217 баллов. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Phenom FX-7750 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom FX-7750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom FX-7750 получив 3220.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Phenom FX-7750, скорость которого не превышала 1348.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.