Сравнение Phenom FX-7750 против Phenom II X4 910
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom FX-7750 Изменить | AMD Phenom II X4 910 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7750 | 910 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom FX-7750 | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| У обоих моделей допустимая температура ядра достигает 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom FX-7750 | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb |
| AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom FX-7750 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц против 2600 МГц у соперника Phenom II X4 910 | Phenom II X4 910 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Phenom FX-7750 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II X4 910 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom FX-7750 |
| Phenom FX-7750 имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 738 миллионов | В CPU Phenom II X4 910 значительно больше транзисторов, 738 млн против 450 миллионов |
| Для модели Phenom FX-7750 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 125 Ватт | Phenom II X4 910 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| N/a | Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 3-го уровня у CPU Phenom FX-7750 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и составляет 2048 Кб | Величина кэша 3-го уровня у CPU Phenom II X4 910 гораздо больше по сравнению с Phenom FX-7750 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom FX-7750 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom FX-7750 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom FX-7750 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom FX-7750 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, частота, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 910 не сильно превосходит своего соперника Phenom FX-7750. Сам же процессор Phenom FX-7750 смог набрать 2358 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom FX-7750 получает свои 2.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom FX-7750 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom FX-7750 сильно от него отстает получив в тесте 196.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Phenom FX-7750. В этом тесте процессор Phenom FX-7750 получает крайне низкую оценку 4150.1 баллов - по сравнению с Phenom II X4 910.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X4 910 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1755 баллов. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 чуть выше чем у Phenom FX-7750, и составила 62.4 Кадров/с. Phenom FX-7750 смог набрать 52.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 910 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.83 Кадров/с. В то время как Phenom FX-7750 незначительно отстал с результатом 12.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom FX-7750 набирает 3220.96 баллов, почти столько же и у Phenom II X4 910 - 3201.84 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 910 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1424.79 Кб/с. Phenom FX-7750 выдал скорость кодирования 1348.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
