BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron X3418 vs AMD Ryzen R1606G

Сравнить процессоры AMD Opteron X3418 и AMD Ryzen R1606G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron X3418 против Ryzen R1606G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron X3418
Изменить
AMD Ryzen R1606G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3418R1606GНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoBanded KestrelМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen R1606G

5281.09

(100%)

AMD Opteron X3418

3714.05

(70,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen R1606G

4390

(100%)

AMD Opteron X3418

3074

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

4.75

(100%)

AMD Opteron X3418

3.51

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

1.96

(100%)

AMD Opteron X3418

0.73

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

414.38

(100%)

AMD Opteron X3418

305.6

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

211.16

(100%)

AMD Opteron X3418

97.3

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen R1606G

8271

(100%)

AMD Opteron X3418

6438.63

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen R1606G

3878

(100%)

AMD Opteron X3418

2445.88

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

110.75

(100%)

AMD Opteron X3418

82.64

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

25.69

(100%)

AMD Opteron X3418

19.31

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen R1606G

6226.25

(100%)

AMD Opteron X3418

5031.16

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen R1606G

2703.5

(100%)

AMD Opteron X3418

2079.3

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron X3418 2016 г

AMD Ryzen R1606G 2019 г

Число ядер

AMD Opteron X3418 4 ядра

AMD Ryzen R1606G 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron X3418 4 потока

AMD Ryzen R1606G 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron X3418 1800 МГц

AMD Ryzen R1606G 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron X3418 3200 МГц

AMD Ryzen R1606G 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron X3418 28 Нм

AMD Ryzen R1606G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron X3418 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron X3418 35 Вт

AMD Ryzen R1606G 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron X3418 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron X3418 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron X3418 2 канала RAM

AMD Ryzen R1606G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron X3418 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron X3418 8 линий PCIe

AMD Ryzen R1606G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron X3418 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron X3418 320 Кб

AMD Ryzen R1606G 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron X3418 2048 Кб

AMD Ryzen R1606G 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron X3418 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU встраиваемые
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 8
Различия
AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G
Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron X3418 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel
AMD Opteron X3418 работает на сокете Socket FP4 AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5
Opteron X3418 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Ryzen R1606G сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Opteron X3418 сильно проигрывает по части частоты, 1800 МГц против 2600 Мегагерц Ryzen R1606G ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1800 МГц
Opteron X3418 не сильно отстает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen R1606G Ryzen R1606G слегка превосходит по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Opteron X3418 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нм Ryzen R1606G в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 28 нм у конкурента Opteron X3418
Для процессора Opteron X3418 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 35 Вт Ryzen R1606G превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
N/a Ryzen R1606G поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Opteron X3418 значительно больше по сравнению с Ryzen R1606G и равняется 320 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen R1606G намного меньше в сравнении с Opteron X3418 и равняется 192 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron X3418 значительно больше чем у Ryzen R1606G и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen R1606G гораздо меньше чем у Opteron X3418 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron X3418AMD Ryzen R1606G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, частота, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen R1606G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron X3418. Модель Opteron X3418 в сравнении с конкурентом едва набирает 3714.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen R1606G (4390 баллов) над Opteron X3418 (3074 балла). Opteron X3418 с оценкой 3074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen R1606G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron X3418 получает 3.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Opteron X3418 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Ryzen R1606G с результатом 414.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron X3418 сильно от него отстает получив в тесте 305.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron X3418 проваливает данный тест с оценкой 97.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen R1606G получил 8271 балл, что значительно больше чем у Opteron X3418. В этом тесте процессор Opteron X3418 получает крайне низкую оценку 6438.63 баллов - по сравнению с Ryzen R1606G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента Opteron X3418 дела обстоят куда хуже - 2445.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen R1606G значительно выше и составляет 110.75 Кадров/с. А вот Opteron X3418 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen R1606G в формате mpeg4 - результат составил 25.69 Кадров/с. Его конкурент Opteron X3418 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen R1606G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6226.25 баллов. С этими задачами справился и Opteron X3418 показав хороший результат 5031.16 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen R1606G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2703.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron X3418, скорость которого не превышала 2079.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.