Сравнение Opteron X3418 против RX-216GD
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron X3418 Изменить | AMD RX-216GD Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | RX | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X3418 | 216GD | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Merlin Falcon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора встраиваемые | |
| Два процессора работают на разъеме Socket FP4 | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 28 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron | RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Opteron X3418 называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon |
| Opteron X3418 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | RX-216GD ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Opteron X3418 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | RX-216GD серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Opteron X3418 незначительно превосходит в плане частоты, 1800 МГц против 1600 МГц у соперника RX-216GD | RX-216GD не сильно отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 МГц |
| Opteron X3418 слегка выигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц RX-216GD | RX-216GD не сильно отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Opteron X3418 |
| Для модели Opteron X3418 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 35 Ватт | RX-216GD имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Opteron X3418 сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник | RX-216GD поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron X3418 гораздо больше в сравнении с RX-216GD и равен 320 Килобайт | Кеш L1 у CPU RX-216GD гораздо меньше чем у Opteron X3418 и равняется 160 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Opteron X3418 значительно больше чем у RX-216GD и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора RX-216GD намного меньше по сравнению с Opteron X3418 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, технологии, частота, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X3418 по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X3418 (3074 балла) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron X3418 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Opteron X3418 с результатом 305.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron X3418 в программе Cinebench R15 показал результат 97.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.72 баллов в этом тесте RX-216GD не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X3418 получил 6438.63 баллов, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Opteron X3418.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron X3418 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2445.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-216GD тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Opteron X3418.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X3418 значительно выше и составляет 82.64 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron X3418 в формате mpeg4 - результат составил 19.31 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron X3418 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.16 балл. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron X3418 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2079.3 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
