BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6386 SE vs AMD Ryzen 7 3700U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6386 SE и AMD Ryzen 7 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6386 SE против Ryzen 7 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6386 SE
Изменить
AMD Ryzen 7 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE3700UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$348$625Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2408-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

8478.02

(95,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7017

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7.48

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0.39

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

672

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

662.2

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

139

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

42

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6386 SE

12903

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

1845

(57%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6386 SE

175.96

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6386 SE

40.75

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6386 SE

9912.12

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6386 SE

4323.6

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6386 SE 2012 г

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6386 SE 16 ядер

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6386 SE 16 потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6386 SE 2800 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6386 SE 3200 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6386 SE 32 Нм

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6386 SE 1200 млн

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6386 SE 140 Вт

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6386 SE 64.4 °C

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6386 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6386 SE 315 мм2

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6386 SE 768 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 7 3700U
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 7 3700U
Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso
Opteron 6386 SE это серверный процессор Ryzen 7 3700U это мобильный процессор
AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6386 SE серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 4 Ryzen 7 3700U значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 16
Opteron 6386 SE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 7 3700U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16
Opteron 6386 SE слегка превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 3700U незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 МГц
Opteron 6386 SE серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U сильно превосходит в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3200 МГц у соперника Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 7 3700U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6386 SE
Процессор Opteron 6386 SE имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В модели Ryzen 7 3700U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов
Для модели Opteron 6386 SE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 140 Вт Ryzen 7 3700U серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 6386 SE достигает 64.4 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 3700U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый +
Opteron 6386 SE может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 7 3700U проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник
У процессора Opteron 6386 SE площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных У Ryzen 7 3700U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Opteron 6386 SE значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и составляет 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3700U намного меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и составляет 384 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Opteron 6386 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 16384 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше чем у Opteron 6386 SE и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Opteron 6386 SE значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и составляет 16384 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3700U намного меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, технологии разгона, сокет, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3700U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6386 SE. Сам же процессор Opteron 6386 SE смог набрать 8478.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над Opteron 6386 SE (7017 баллов). Opteron 6386 SE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6386 SE получает свои 7.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3700U с оценкой 672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6386 SE набирая 662.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6386 SE получил 12903 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Opteron 6386 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 7 3700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3247 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6386 SE значительно выше и составляет 175.96 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6386 SE в формате mpeg4 - результат составил 40.75 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 6386 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9912.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Opteron 6386 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4323.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.