BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6386 SE vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры AMD Opteron 6386 SE и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6386 SE против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6386 SE
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE3400GНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201230 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$348$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2408-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

8478.02

(74,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7017

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7.48

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0.39

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

662.2

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

42

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

12903

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

1845

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

175.96

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

40.75

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

9912.12

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

4323.6

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6386 SE 2012 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6386 SE 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6386 SE 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6386 SE 2800 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6386 SE 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6386 SE 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6386 SE 1200 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6386 SE 140 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6386 SE 64.4 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6386 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6386 SE 315 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6386 SE 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Opteron 6386 SE это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор
AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4
Opteron 6386 SE серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4 Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 16
Opteron 6386 SE уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16
Opteron 6386 SE сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо обгоняет по части частоты, 3700 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE серьёзно уступает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6386 SE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 5 PRO 3400G по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6386 SE
Для модели Opteron 6386 SE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 140 Ватт Ryzen 5 PRO 3400G уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6386 SE достигает 64.4 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 PRO 3400G Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G намного выше и доходит до 95 градусов. И это весомый аргумент
Opteron 6386 SE поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Кеш L1 у CPU Opteron 6386 SE намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 768 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше чем у Opteron 6386 SE и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 6386 SE гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 16384 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше чем у Opteron 6386 SE и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Opteron 6386 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 16384 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше чем у Opteron 6386 SE и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, год выпуска, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6386 SE. Модель Opteron 6386 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 8478.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Opteron 6386 SE (7017 баллов). Opteron 6386 SE с оценкой 7017 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6386 SE получает 7.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6386 SE сильно от него отстает получив в тесте 662.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что значительно больше чем у Opteron 6386 SE. В этом тесте процессор Opteron 6386 SE получает крайне низкую оценку 12903 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Opteron 6386 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 175.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6386 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6386 SE получив 9912.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6352.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6386 SE, скорость которого не превышала 4323.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.