Сравнение Opteron 6386 SE против Ryzen 5 3350G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6386 SE Изменить | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SE | 3350G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $348 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2408 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 5 3350G |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 5 3350G |
|---|---|
| Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso |
| Opteron 6386 SE это серверный процессор | Ryzen 5 3350G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6386 SE серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 3350G значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6386 SE серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 3350G ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6386 SE значительно отстает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3350G значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Opteron 6386 SE сильно проигрывает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 5 3350G | Ryzen 5 3350G уверенно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Opteron 6386 SE |
| N/a | Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6386 SE менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 3350G по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 32 нм у соперника Opteron 6386 SE |
| Для Opteron 6386 SE понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 140 Вт | Ryzen 5 3350G имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6386 SE достигает 64.4 °C. Не намного уступает Ryzen 5 3350G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3350G намного выше и равняется 95 °C. А это значимый плюс |
| Opteron 6386 SE может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 3350G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Кэш L1 у CPU Opteron 6386 SE намного больше в сравнении с Ryzen 5 3350G и составляет 768 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3350G намного меньше чем у Opteron 6386 SE и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Opteron 6386 SE намного больше чем у Ryzen 5 3350G и равняется 16384 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 3350G намного меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и составляет 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6386 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и составляет 16384 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3350G гораздо меньше чем у Opteron 6386 SE и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, частота, структура, сокет, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3350G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6386 SE. Модель Opteron 6386 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 8478.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3350G (9023 балла) над Opteron 6386 SE (7017 баллов). Opteron 6386 SE с оценкой 7017 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6386 SE получает 7.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3350G с оценкой 822.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6386 SE набирая 662.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350G получил 15547 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6386 SE. В этом тесте, процессор Opteron 6386 SE набирает свои 12903 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4359 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3350G чуть выше чем у Opteron 6386 SE, и составила 219.48 Кадров/с. Opteron 6386 SE смог набрать 175.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3350G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.29 Кадров/с. В то время как Opteron 6386 SE незначительно отстал с результатом 40.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12415.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6386 SE получив 9912.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3350G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5345.78 Кб/с. Opteron 6386 SE выдал скорость кодирования 4323.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
