Сравнение Opteron 6376 против Ryzen V1605B
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6376 Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6376 | V1605B | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 5 ноября 2012 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $424 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $750 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B |
---|---|
Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
Opteron 6376 это серверный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
Opteron 6376 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen V1605B серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 16 |
Opteron 6376 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen V1605B серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 16 |
Opteron 6376 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen V1605B | Ryzen V1605B немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
Opteron 6376 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen V1605B | Ryzen V1605B немного обгоняет по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента Opteron 6376 |
Opteron 6376 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen V1605B по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Opteron 6376 |
Для Opteron 6376 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 115 Ватт | Ryzen V1605B выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6376 равен 69 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen V1605B | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1605B значительно выше и достигает 90 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент |
Opteron 6376 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen V1605B проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Opteron 6376 |
У Opteron 6376 площадь кристалла намного больше и составляет 315 кв.мм | У процессора Ryzen V1605B площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм |
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6376 намного больше в сравнении с Ryzen V1605B и составляет 768 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Ryzen V1605B намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 384 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше чем у Ryzen V1605B и равняется 16384 Кб | Величина кэша L2 у процессора Ryzen V1605B намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Ryzen V1605B и равняется 16384 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen V1605B значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, структура, частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen V1605B не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen V1605B (6845 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen V1605B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1605B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Ryzen V1605B с результатом 654 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1605B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1605B получил 14511.75 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Ryzen V1605B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen V1605B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4850.79 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1605B значительно выше и составляет 184.46 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen V1605B в формате mpeg4 - результат составил 43.25 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen V1605B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11223.97 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen V1605B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4660 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.