Сравнение Opteron 6366 HE против Ryzen 5 2500U
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6366 HE Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | HE | 2500U | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 5 ноября 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $861 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U |
---|---|
Обе модели процессоров от компании amd | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U |
---|---|
Opteron 6366 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6366 HE называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
Opteron 6366 HE это серверный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
AMD Opteron 6366 HE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
Opteron 6366 HE сильно превосходит по части числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 2500U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 |
Opteron 6366 HE серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2500U серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
Opteron 6366 HE немного отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Ryzen 5 2500U слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Opteron 6366 HE |
Opteron 6366 HE значительно проигрывает в плане авторазгона, 2300 Мегагерц против 3600 МГц у соперника | Ryzen 5 2500U серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
Opteron 6366 HE в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 2500U по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у Opteron 6366 HE |
Opteron 6366 HE имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 2500U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
Для процессора Opteron 6366 HE нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 85 Ватт | Ryzen 5 2500U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6366 HE составляет 65 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 2500U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
Opteron 6366 HE поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 2500U проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник |
У процессора Opteron 6366 HE площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм | У модели Ryzen 5 2500U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 6366 HE значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 768 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Opteron 6366 HE и составляет 384 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Opteron 6366 HE намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и равняется 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6366 HE намного больше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 16384 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6366 HE и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, архитектура, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6366 HE. Модель Opteron 6366 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 5869.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Opteron 6366 HE (4858 баллов). Opteron 6366 HE с оценкой 4858 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6366 HE получает свои 5.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Opteron 6366 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2500U с результатом 609 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6366 HE сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6366 HE проваливает данный тест с оценкой 30.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6366 HE получил 10264.98 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 5 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3582 балла. А вот у его конкурента Opteron 6366 HE дела обстоят куда хуже - 1423.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6366 HE чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 130.68 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Opteron 6366 HE незначительно отстал с результатом 30.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Opteron 6366 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7895.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6366 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3289.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.