BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6348 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6348 и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6348 против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6348
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63483700UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20128 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$576$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6348

9701.95

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(92,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6348

8030

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6348

8.85

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(100%)

AMD Opteron 6348

0.61

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6348

777.26

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(100%)

AMD Opteron 6348

66.17

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6348

15824

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6348

2231

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

207.29

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

47.8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6348

11711.72

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6348

5076.74

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6348 2012 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6348 12 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6348 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6348 2800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6348 3100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6348 32 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6348 115 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6348 70.4 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6348 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6348 315 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6348 576 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6348 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6348 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6348AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Обе модели от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Opteron 6348AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Opteron 6348 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
Opteron 6348 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор
AMD Opteron 6348 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6348 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 12 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 12
Opteron 6348 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 12
Opteron 6348 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U незначительно уступает в плане частоты, 2300 МГц против 2800 МГц
Opteron 6348 ощутимо отстает в плане турбо частоты, 3100 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U значительно выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента
Opteron 6348 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6348
Для процессора Opteron 6348 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 115 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6348 достигает 70.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Ryzen 7 PRO 3700U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и равен 95 градусов. И это неоспоримо значимый плюс
Opteron 6348 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части числа каналов RAM чем соперник
У процессора Opteron 6348 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2 У процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кеш L1 у процессора Opteron 6348 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 576 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Opteron 6348 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 6348 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше по сравнению с Opteron 6348 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6348 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 16384 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Opteron 6348 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6348 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 8996.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6348 (8030 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Opteron 6348 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 6348 с оценкой 777.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6348 проваливает данный тест с оценкой 66.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Opteron 6348.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Opteron 6348 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700U тоже показал хорошую оценку 1910 баллов, немного уступив место модели Opteron 6348.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 значительно выше и составляет 207.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6348 в формате mpeg4 - результат составил 47.8 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6348 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11711.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 6348 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5076.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.