Сравнение Opteron 6348 против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6348 Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6348 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $576 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Opteron 6348 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| Opteron 6348 это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6348 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6348 серьёзно превосходит по части количества ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 3200G серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6348 уверенно превосходит по части количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 3200G сильно уступает по части числа потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6348 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 3 3200G серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2800 МГц Opteron 6348 |
| Opteron 6348 серьёзно проигрывает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 3 3200G | Ryzen 3 3200G значительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 3100 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6348 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 3 3200G в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Opteron 6348 |
| Для модели Opteron 6348 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 115 Ватт | Ryzen 3 3200G сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6348 составляет 70.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 3200G | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 95 градусов. А это серьезный + |
| Opteron 6348 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 3200G проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| У процессора Opteron 6348 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 | У Ryzen 3 3200G площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Opteron 6348 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 576 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше по сравнению с Opteron 6348 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Opteron 6348 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 12288 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше чем у Opteron 6348 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Opteron 6348 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200G и составляет 16384 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше по сравнению с Opteron 6348 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, частота, технологии разгона, температурный режим, архитектура, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6348 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Сам же процессор Ryzen 3 3200G смог набрать 9455.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6348 (8030 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200G получает свои 7.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Opteron 6348 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 6348 с оценкой 777.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200G набирая 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6348 проваливает данный тест с оценкой 66.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200G набирает свои 13398 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6348 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 чуть выше чем у Ryzen 3 3200G, и составила 207.29 Кадров/с. Ryzen 3 3200G смог набрать 181.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6348 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.8 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200G незначительно отстал с результатом 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Opteron 6348 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11711.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200G показав хороший результат 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Opteron 6348 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5076.74 Кб/с. Ryzen 3 3200G выдал скорость кодирования 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
