BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6348 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры AMD Opteron 6348 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6348 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6348
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63486376Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20125 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$576$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации44Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6348

9701.95

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(72,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6348

8030

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6348

8.85

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6348

0.61

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6348

777.26

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6348

66.17

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6348

15824

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6348

2231

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

207.29

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

47.8

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6348

11711.72

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6348

5076.74

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6348 2012 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 6348 12 ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6348 12 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6348 2800 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6348 3100 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6348 32 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6348 115 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6348 70.4 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6348 4 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6348 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6348 315 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6348 576 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6348 12288 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6348 16384 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6348AMD Opteron 6376
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron
Две модели появились в 2012 году
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Abu Dhabi
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket G34
Технический процесс двух моделей CPU составляет 32 нм
Тепловое выделение двух моделей равно 115 Ватт
У обоих моделей процессоров предельная температура ядра может доходить до 70.4 градусов и 69 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 315 мм2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 16384 Килобайт
Различия
AMD Opteron 6348AMD Opteron 6376
Данные по системной шине AMD Opteron 6348 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 6348 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 12 против 16 Opteron 6376 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 12
Opteron 6348 сильно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Opteron 6376 значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12
Opteron 6348 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Opteron 6376 Opteron 6376 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 6348 незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц Opteron 6376 Opteron 6376 не сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 3100 Мегагерц у конкурента Opteron 6348
Объем кеша L1 у процессора Opteron 6348 значительно меньше чем у Opteron 6376 и равен 576 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Opteron 6376 намного больше по сравнению с Opteron 6348 и составляет 768 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Opteron 6348 значительно меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 12288 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 6376 намного больше чем у Opteron 6348 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Opteron 6376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Opteron 6376 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6348AMD Opteron 6376 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, архитектура, сокет, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6348 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6376. Модель Opteron 6376 в сравнении с конкурентом едва набирает 7064.24 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6348 (8030 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 с оценкой 5572 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6348 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Opteron 6348 с результатом 777.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6348 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Opteron 6348.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 6348 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2231 балл. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 значительно выше и составляет 207.29 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6348 в формате mpeg4 - результат составил 47.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 6348 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11711.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 6348 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5076.74 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.