Сравнение Opteron 6344 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6344 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6344 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Opteron 6344 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6344 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Opteron 6344 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6344 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6344 значительно превосходит по части количества ядер, 12 против 4 | Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает в количестве ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6344 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Opteron 6344 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 МГц |
| Opteron 6344 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 2500U немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 2900 Мегагерц |
| Opteron 6344 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6344 |
| Для процессора Opteron 6344 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 115 Вт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6344 достигает 70.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 5 PRO 2500U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U намного выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Opteron 6344 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Opteron 6344 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 576 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Opteron 6344 и составляет 384 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Opteron 6344 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 12288 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше чем у Opteron 6344 и составляет 2048 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Opteron 6344 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 16384 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6344 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2500U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6344. Сам же процессор Opteron 6344 смог набрать 7332.64 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Opteron 6344 (6069 баллов). Opteron 6344 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6344 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2500U получает свои 6.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам Opteron 6344 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6344 с оценкой 606.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2500U набирая 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6344 проваливает данный тест с оценкой 51.49 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6344 получил 12670 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Opteron 6344.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3480 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6344 дела обстоят куда хуже - 2188 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6344 значительно выше и составляет 160.31 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6344 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.43 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстал с результатом 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Opteron 6344 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9096.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Opteron 6344 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3946.11 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
