Сравнение Opteron 6344 против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6344 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6344 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Opteron 6344 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6344 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| Opteron 6344 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6344 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6344 сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6344 серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6344 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 3 PRO 3200G уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента |
| Opteron 6344 сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо превосходит по части авторазгона, 4000 МГц против 2900 МГц Opteron 6344 |
| Opteron 6344 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 3200G по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 12 нм, против 32 нм у конкурента Opteron 6344 |
| Для Opteron 6344 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 115 Ватт | Ryzen 3 PRO 3200G имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6344 составляет 70.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 3200G | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G намного выше и равняется 95 °C. И это несомненно серьезный плюс |
| Opteron 6344 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 3200G уступает по части числа каналов памяти чем его соперник |
| N/a | Ryzen 3 PRO 3200G поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6344 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равен 576 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше чем у Opteron 6344 и равен 384 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Opteron 6344 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 12288 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G значительно меньше в сравнении с Opteron 6344 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Opteron 6344 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 16384 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G значительно меньше чем у Opteron 6344 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6344 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, инструкции, частота, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6344. Модель Opteron 6344 в сравнении с конкурентом едва набирает 7332.64 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над Opteron 6344 (6069 баллов). Opteron 6344 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6344 получает свои 6.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Opteron 6344 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 697.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6344 набирая 606.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6344 проваливает данный тест с оценкой 51.49 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что несколько больше чем у Opteron 6344. В этом тесте, процессор Opteron 6344 набирает свои 12670 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6344 дела обстоят куда хуже - 2188 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G чуть выше чем у Opteron 6344, и составила 188.56 Кадров/с. Opteron 6344 смог набрать 160.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.02 Кадров/с. В то время как Opteron 6344 незначительно отстал с результатом 37.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6344 получив 9096.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 3 PRO 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4789.6 Кб/с. Opteron 6344 выдал скорость кодирования 3946.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
