Сравнение Opteron 6328 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6328 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6328 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Opteron 6328 это серверный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6328 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2500U сильно отстает в числе ядер, 4 против 8 |
| Opteron 6328 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U ощутимо уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц |
| Opteron 6328 немного обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2500U незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц Opteron 6328 |
| Opteron 6328 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 5 2500U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6328 |
| Процессор Opteron 6328 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В модели процессора Ryzen 5 2500U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
| Для процессора Opteron 6328 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 115 Ватт | Ryzen 5 2500U имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6328 доходит до 71.7 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2500U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и достигает 105 °C. А это серьезный аргумент |
| Opteron 6328 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 2500U уступает по части количества каналов памяти чем его соперник |
| N/a | Ryzen 5 2500U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6328 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 8192 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше в сравнении с Opteron 6328 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6328 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 16384 Кб | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше в сравнении с Opteron 6328 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, частота, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6328. Модель Opteron 6328 в сравнении с конкурентом едва набирает 5862.87 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Opteron 6328 (5210 баллов). Opteron 6328 с оценкой 5210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6328 получает свои 5.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6328 набирая 519.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3582 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6328 тоже показал хорошую оценку 3050.94 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 139.78 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Opteron 6328 незначительно отстал с результатом 32.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron 6328 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8477.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Opteron 6328 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3549.53 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
