Сравнение Opteron 6328 против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6328 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6328 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Тактовая частота данных процессоров равна 3200 МГц | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 384 Кб | |
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| Opteron 6328 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор |
| AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6328 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 |
| Opteron 6328 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Opteron 6328 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE немного отстает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6328 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6328 |
| Модель Opteron 6328 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 2200GE значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для Opteron 6328 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 115 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6328 равен 71.7 °C. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо выше и составляет 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Opteron 6328 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 6328 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 8192 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше чем у Opteron 6328 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Opteron 6328 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 16384 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE значительно меньше чем у Opteron 6328 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6328. Модель Opteron 6328 в сравнении с конкурентом едва набирает 5862.87 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над Opteron 6328 (5210 баллов). Opteron 6328 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6328 получает свои 5.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 2200GE с оценкой 565.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6328 набирая 519.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200GE набирает свои 10575 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6328 дела обстоят куда хуже - 3050.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE чуть выше чем у Opteron 6328, и составила 149.28 Кадров/с. Opteron 6328 смог набрать 139.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.77 Кадров/с. В то время как Opteron 6328 незначительно отстал с результатом 32.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 6328 набирает 8477.45 баллов, почти столько же и у Ryzen 3 PRO 2200GE - 8517.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3672.94 Кб/с. Opteron 6328 выдал скорость кодирования 3549.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
