BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6328 vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6328 и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6328 против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6328
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63283200UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6328

5862.87

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(81,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6328

5210

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

5.97

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD Opteron 6328

0.62

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

519.64

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

AMD Opteron 6328

65.55

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

AMD Opteron 6328

3050.94

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

139.78

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

32.49

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6328

3549.53

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6328 2012 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6328 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6328 8 потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6328 3200 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6328 3800 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6328 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6328 1200 млн

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6328 115 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6328 71.7 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6328 384 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6328 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6328 16384 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U
Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
Opteron 6328 это серверный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6328 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2 Ryzen 3 3200U сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 8
Opteron 6328 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3200U значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8
Opteron 6328 слегка превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Opteron 6328 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen 3 3200U незначительно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Opteron 6328
Opteron 6328 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 3 3200U по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника Opteron 6328
Процессор Opteron 6328 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 3200U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для модели Opteron 6328 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 115 Ватт Ryzen 3 3200U имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6328 равен 71.7 градусов. Не намного отстает от Ryzen 3 3200U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U намного выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс
Opteron 6328 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 3200U проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
N/a Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Opteron 6328 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше чем у Opteron 6328 и составляет 192 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 6328 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 8192 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Opteron 6328 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Opteron 6328 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и составляет 16384 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Opteron 6328 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6328 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Сам же процессор Ryzen 3 3200U смог набрать 4790.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6328 (5210 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6328 с результатом 519.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Opteron 6328.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 3 3200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3626 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6328 тоже показал хорошую оценку 3050.94 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 значительно выше и составляет 139.78 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6328 в формате mpeg4 - результат составил 32.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6328 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8477.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 6328 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3549.53 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.