BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6328 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры AMD Opteron 6328 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6328 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6328
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63286376Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-5 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6376

7064.24

(100%)

AMD Opteron 6328

5862.87

(82,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6376

5572

(100%)

AMD Opteron 6328

5210

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

5.97

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

0.62

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

519.64

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

65.55

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6328

3050.94

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

139.78

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

32.49

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6328

3549.53

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6328 2012 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 6328 8 ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6328 8 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6328 3200 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6328 3800 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6328 32 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6328 1200 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6328 115 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6328 71.7 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6328 384 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6328 8192 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6328 16384 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6328AMD Opteron 6376
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Opteron
Два процессора были выпущены в 2012 г
Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Abu Dhabi
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket G34
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 32 нанометров
У обоих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 1200 миллионов
Расчетная мощность двух моделей доходит до 115 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 16384 Кб
Различия
AMD Opteron 6328AMD Opteron 6376
Данные по системной шине AMD Opteron 6328 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 6328 серьёзно уступает в плане числа ядер, 8 против 16 Opteron 6376 уверенно превосходит в плане количества ядер, 16 против 8
Opteron 6328 значительно отстает по части числа потоков, 8 против 16 Opteron 6376 уверенно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8
Opteron 6328 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 6376 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Opteron 6328 незначительно обгоняет по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Opteron 6376 незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Opteron 6328
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6328 немного выше и равен 71.7 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 6376 равняется 69 °C. Не значительно уступает сопернику Opteron 6328
N/a Opteron 6376 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6328 значительно меньше чем у Opteron 6376 и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 6376 значительно больше в сравнении с Opteron 6328 и равняется 768 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Opteron 6328 намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Opteron 6328 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Opteron 6376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Opteron 6376 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD Opteron 6376 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, температурный режим, технологии, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6376 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6328. Сам же процессор Opteron 6328 смог набрать 5862.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 6328 (5210 баллов). Opteron 6328 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6376 получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6328 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. И AMD Opteron 6376 и AMD Opteron 6328 в этом тесте показали себя почти одинаково: 516.45 баллов и 519.64 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6328 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что несколько больше чем у Opteron 6376. В этом тесте, процессор Opteron 6376 набирает свои 9940 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 6328 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3050.94 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 139.78 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6328 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.49 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 6328 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8477.45 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6376 показав хороший результат 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 6328 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3549.53 Кб/с. Opteron 6376 выдал скорость кодирования 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.