Сравнение Opteron 6287 SE против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6287 SE Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SE | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Opteron 6287 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| Opteron 6287 SE это серверный процессор | Ryzen 7 2800H это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6287 SE сильно превосходит по части количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 7 2800H значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6287 SE сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2800H очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6287 SE незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 7 2800H не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2800 Мегагерц Opteron 6287 SE |
| Opteron 6287 SE не сильно уступает по части авторазгона, 3100 Мегагерц против 3800 МГц у соперника | Ryzen 7 2800H незначительно превосходит по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3100 Мегагерц Opteron 6287 SE |
| Opteron 6287 SE менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 7 2800H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6287 SE |
| Для модели Opteron 6287 SE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 140 Ватт | Ryzen 7 2800H серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6287 SE достигает 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 2800H | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2800H намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент |
| Opteron 6287 SE может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 2800H проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 7 2800H поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Opteron 6287 SE намного больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равняется 768 Кб | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 7 2800H гораздо меньше чем у Opteron 6287 SE и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Opteron 6287 SE намного больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равняется 16384 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2800H гораздо меньше в сравнении с Opteron 6287 SE и равен 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6287 SE значительно больше чем у Ryzen 7 2800H и равен 16384 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 2800H значительно меньше чем у Opteron 6287 SE и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, структура, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2800H не сильно превосходит своего соперника Opteron 6287 SE. Сам же процессор Opteron 6287 SE смог набрать 8366.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2800H (7656 баллов) над Opteron 6287 SE (6925 баллов). Opteron 6287 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2800H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.76 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6287 SE получает свои 7.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Opteron 6287 SE набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2800H с оценкой 755.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6287 SE набирая 687.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2800H получил 16087.99 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6287 SE. В этом тесте, процессор Opteron 6287 SE набирает свои 14536.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Opteron 6287 SE дела обстоят куда хуже - 1901.07 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2800H чуть выше чем у Opteron 6287 SE, и составила 205.89 Кадров/с. Opteron 6287 SE смог набрать 184.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2800H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48.19 Кадров/с. В то время как Opteron 6287 SE незначительно отстал с результатом 43.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 2800H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12422.88 балла. С этими задачами справился и Opteron 6287 SE показав хороший результат 11279.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 2800H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5224.69 Кб/с. Opteron 6287 SE выдал скорость кодирования 4721.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
