BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6287 SE vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры AMD Opteron 6287 SE и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6287 SE против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6287 SE
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE3400GНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

8366.87

(73,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

6925

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

7.86

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0.41

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

687.18

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

43.75

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

14536.44

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

1901.07

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

184.82

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

43.14

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

11279.81

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

4721.36

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6287 SE 2011 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6287 SE 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6287 SE 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6287 SE 2800 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6287 SE 3100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6287 SE 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6287 SE 140 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6287 SE 64 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6287 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6287 SE 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Две модели от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
Различия
AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Opteron 6287 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Opteron 6287 SE это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор
AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4
Opteron 6287 SE ощутимо превосходит в плане числа ядер, 16 против 4 Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 16
Opteron 6287 SE значительно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 Ryzen 5 PRO 3400G сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Opteron 6287 SE очень сильно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3400G уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Opteron 6287 SE значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3100 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3400G Ryzen 5 PRO 3400G значительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3100 МГц
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6287 SE менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 5 PRO 3400G в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6287 SE
Для процессора Opteron 6287 SE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 140 Ватт Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6287 SE равняется 64 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 5 PRO 3400G Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G намного выше и равняется 95 градусов. А это несомненно значимый плюс
Opteron 6287 SE поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6287 SE
N/a Ryzen 5 PRO 3400G поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Opteron 6287 SE значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равен 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше чем у Opteron 6287 SE и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Opteron 6287 SE гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 16384 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равняется 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Opteron 6287 SE намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равен 16384 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6287 SEAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6287 SE. Модель Opteron 6287 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 8366.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Opteron 6287 SE (6925 баллов). Opteron 6287 SE с оценкой 6925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6287 SE получает 7.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Opteron 6287 SE набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6287 SE сильно от него отстает получив в тесте 687.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что значительно больше чем у Opteron 6287 SE. В этом тесте процессор Opteron 6287 SE получает крайне низкую оценку 14536.44 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Opteron 6287 SE дела обстоят куда хуже - 1901.07 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Opteron 6287 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 184.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6287 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6287 SE получив 11279.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6352.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6287 SE, скорость которого не превышала 4721.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.