Сравнение Opteron 6287 SE против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6287 SE Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SE | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Opteron 6287 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| Opteron 6287 SE это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6287 SE ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 3200G очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6287 SE ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 3200G ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6287 SE серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 3 3200G уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Opteron 6287 SE значительно уступает по части авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента | Ryzen 3 3200G уверенно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента Opteron 6287 SE |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6287 SE менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 3200G в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 32 нанометров у Opteron 6287 SE |
| Для процессора Opteron 6287 SE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 140 Ватт | Ryzen 3 3200G ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6287 SE равняется 64 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 3200G | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G ощутимо выше и достигает 95 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Opteron 6287 SE поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 3200G проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| N/a | Ryzen 3 3200G поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у CPU Opteron 6287 SE намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 768 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше чем у Opteron 6287 SE и равняется 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Opteron 6287 SE намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 16384 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше чем у Opteron 6287 SE и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6287 SE гораздо больше чем у Ryzen 3 3200G и равен 16384 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше в сравнении с Opteron 6287 SE и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200G не сильно превосходит своего соперника Opteron 6287 SE. Сам же процессор Opteron 6287 SE смог набрать 8366.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Opteron 6287 SE (6925 баллов). Opteron 6287 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200G получает свои 7.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Opteron 6287 SE набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 3 3200G и AMD Opteron 6287 SE в этом тесте показали себя почти одинаково: 680.72 баллов и 687.18 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200G набирает свои 13398 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6287 SE дела обстоят куда хуже - 1901.07 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE чуть выше чем у Ryzen 3 3200G, и составила 184.82 Кадров/с. Ryzen 3 3200G смог набрать 181.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6287 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.14 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200G незначительно отстал с результатом 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 6287 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11279.81 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200G показав хороший результат 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 6287 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4721.36 Кб/с. Ryzen 3 3200G выдал скорость кодирования 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
