BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6282 SE vs AMD Ryzen 7 3750H

Сравнить процессоры AMD Opteron 6282 SE и AMD Ryzen 7 3750H

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6282 SE против Ryzen 7 3750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6282 SE
Изменить
AMD Ryzen 7 3750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE3750HНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$395$1042Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1090-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3750H

10104.28

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

6840.63

(67,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3750H

8371

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

6385

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

4770

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

20687

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

9.2

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

6.48

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

1.64

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0.33

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

757

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

568.79

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

144

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

36.25

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14199

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

10504

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

4264

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

1698

(40%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14749

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

3768

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

151.87

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

139

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3750H

49

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

34.97

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6282 SE

8584.85

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

7431

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6282 SE

3745.25

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

2866

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H

5

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6282 SE 2011 г

AMD Ryzen 7 3750H 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6282 SE 16 ядер

AMD Ryzen 7 3750H 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6282 SE 16 потоков

AMD Ryzen 7 3750H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6282 SE 2600 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6282 SE 3300 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6282 SE 32 Нм

AMD Ryzen 7 3750H 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6282 SE 140 Вт

AMD Ryzen 7 3750H 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6282 SE 64 °C

AMD Ryzen 7 3750H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6282 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6282 SE 316 мм2

AMD Ryzen 7 3750H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6282 SE 768 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H
Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso
Opteron 6282 SE это серверный процессор Ryzen 7 3750H это мобильный процессор
AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5
Opteron 6282 SE серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4 Ryzen 7 3750H серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 16
Opteron 6282 SE значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 7 3750H ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Opteron 6282 SE незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 МГц
Opteron 6282 SE незначительно уступает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H незначительно обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3300 МГц
Opteron 6282 SE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 7 3750H по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6282 SE
Для Opteron 6282 SE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 140 Вт Ryzen 7 3750H имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6282 SE доходит до 64 °C. Не значительно отстав от Ryzen 7 3750H Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3750H значительно выше и равняется 105 градусов. И это несомненно значимый +
Opteron 6282 SE поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 7 3750H проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6282 SE
У Opteron 6282 SE площадь кристалла намного больше и равна 316 мм2 У модели Ryzen 7 3750H площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6282 SE значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3750H и составляет 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3750H намного меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 384 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Opteron 6282 SE значительно больше чем у Ryzen 7 3750H и равняется 16384 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 3750H намного меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6282 SE гораздо больше чем у Ryzen 7 3750H и составляет 16384 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3750H значительно меньше в сравнении с Opteron 6282 SE и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, частота, структура, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6282 SE. Модель Opteron 6282 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 6840.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Opteron 6282 SE (6385 баллов). Opteron 6282 SE с оценкой 6385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6282 SE получает 6.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Ryzen 7 3750H с результатом 757 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6282 SE сильно от него отстает получив в тесте 568.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3750H получил 14199 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6282 SE. В этом тесте процессор Opteron 6282 SE получает крайне низкую оценку 10504 балла - по сравнению с Ryzen 7 3750H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 7 3750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4264 балла. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE чуть выше чем у Ryzen 7 3750H, и составила 151.87 Кадров/с. Ryzen 7 3750H смог набрать 139 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формате mpeg4 - результат составил 49 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6282 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Opteron 6282 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8584.85 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 3750H показав хороший результат 7431 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 6282 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3745.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.