Сравнение Opteron 6282 SE против Ryzen 7 2800H
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6282 SE Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | SE | 2800H | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 ноября 2011 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $395 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1090 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H |
---|---|
Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
Opteron 6282 SE это серверный процессор | Ryzen 7 2800H это мобильный процессор |
AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
Opteron 6282 SE ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen 7 2800H значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 |
Opteron 6282 SE серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2800H сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16 |
Opteron 6282 SE серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 7 2800H ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
Opteron 6282 SE слегка уступает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
Opteron 6282 SE менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 7 2800H в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6282 SE |
Для процессора Opteron 6282 SE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 140 Ватт | Ryzen 7 2800H уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6282 SE достигает 64 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 2800H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2800H значительно выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно весомый плюс |
Opteron 6282 SE может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 2800H проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент |
У Opteron 6282 SE площадь кристалла намного больше и равняется 316 мм2 | У процессора Ryzen 7 2800H площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
Объем кэша L1 у процессора Opteron 6282 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2800H значительно меньше чем у Opteron 6282 SE и равен 384 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Opteron 6282 SE значительно больше чем у Ryzen 7 2800H и равен 16384 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 2800H гораздо меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и составляет 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Opteron 6282 SE гораздо больше чем у Ryzen 7 2800H и равен 16384 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2800H значительно меньше в сравнении с Opteron 6282 SE и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2800H по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6282 SE. Модель Opteron 6282 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 6840.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2800H (7656 баллов) над Opteron 6282 SE (6385 баллов). Opteron 6282 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6282 SE получает 6.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2800H с результатом 755.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6282 SE сильно от него отстает получив в тесте 568.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2800H получил 16087.99 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6282 SE. В этом тесте процессор Opteron 6282 SE получает крайне низкую оценку 10504 балла - по сравнению с Ryzen 7 2800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2800H значительно выше и составляет 205.89 Кадров/с. А вот Opteron 6282 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 151.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2800H в формате mpeg4 - результат составил 48.19 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6282 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 2800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12422.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6282 SE получив 8584.85 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 7 2800H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5224.69 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6282 SE, скорость которого не превышала 3745.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.