Сравнение Opteron 6282 SE против Ryzen 3 PRO 2200GE
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6282 SE Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | SE | 2200GE | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 ноября 2011 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $395 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1090 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|
Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
Opteron 6282 SE это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор |
AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
Opteron 6282 SE серьёзно превосходит по части числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16 |
Opteron 6282 SE уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 |
Opteron 6282 SE незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200GE немного выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6282 SE |
Opteron 6282 SE не сильно отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника |
N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Opteron 6282 SE менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Opteron 6282 SE |
Для процессора Opteron 6282 SE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 140 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6282 SE равняется 64 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и равен 105 градусов. И это весомый + |
Opteron 6282 SE может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент |
У процессора Opteron 6282 SE площадь кристалла намного больше и равна 316 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2 |
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6282 SE значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше чем у Opteron 6282 SE и равен 384 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6282 SE намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 16384 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE значительно меньше чем у Opteron 6282 SE и равен 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6282 SE намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 16384 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6282 SE и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, технологии, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6282 SE. Сам же процессор Opteron 6282 SE смог набрать 6840.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов). Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200GE получает свои 6.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. И AMD Ryzen 3 PRO 2200GE и AMD Opteron 6282 SE в этом тесте показали себя почти одинаково: 565.23 баллов и 568.79 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, не отличается и Opteron 6282 SE получив 10504 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE, и составила 151.87 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 149.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Opteron 6282 SE смог обработал видеофайл со скоростью 34.97 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 3 PRO 2200GE - 34.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 6282 SE набирает 8584.85 балла, почти столько же и у Ryzen 3 PRO 2200GE - 8517.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Opteron 6282 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3745.25 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200GE выдал скорость кодирования 3672.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.