Сравнение Opteron 6276 против Ryzen V1605B
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | V1605B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
| AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6276 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 16 против 4 | Ryzen V1605B ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen V1605B серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6276 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen V1605B | Ryzen V1605B незначительно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Opteron 6276 не сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen V1605B не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 3200 МГц Opteron 6276 |
| Opteron 6276 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen V1605B в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Opteron 6276 |
| Для Opteron 6276 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 115 Вт | Ryzen V1605B имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6276 равняется 69 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen V1605B | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen V1605B намного выше и равен 90 градусов. А это несомненно весомый плюс |
| Opteron 6276 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen V1605B уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6276 |
| У модели процессора Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и составляет 316 мм квадратных | У Ryzen V1605B площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Объем кэша первого уровня у CPU Opteron 6276 значительно больше по сравнению с Ryzen V1605B и составляет 768 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen V1605B намного меньше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6276 намного больше в сравнении с Ryzen V1605B и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen V1605B значительно меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Opteron 6276 гораздо больше в сравнении с Ryzen V1605B и равняется 16384 Кб | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen V1605B гораздо меньше чем у Opteron 6276 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, архитектура, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen V1605B не сильно превосходит своего соперника Opteron 6276. Сам же процессор Opteron 6276 смог набрать 6731.82 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen V1605B (6845 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen V1605B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6276 получает свои 6.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1605B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen V1605B с оценкой 654 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6276 набирая 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen V1605B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1605B получил 14511.75 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Ryzen V1605B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen V1605B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4850.79 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1605B чуть выше чем у Opteron 6276, и составила 184.46 Кадров/с. Opteron 6276 смог набрать 155.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1605B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.25 Кадров/с. В то время как Opteron 6276 незначительно отстал с результатом 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Ryzen V1605B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11223.97 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6276 получив 8807.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen V1605B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4660 Кб/с. Opteron 6276 выдал скорость кодирования 3814.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
