BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6276 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6276 и AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 5 PRO 2400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6276
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62762400GEНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 201110 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$119-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(100%)

AMD Opteron 6276

6731.82

(74,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(100%)

AMD Opteron 6276

6351

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(100%)

AMD Opteron 6276

6.67

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(100%)

AMD Opteron 6276

0.34

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(100%)

AMD Opteron 6276

583.38

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(100%)

AMD Opteron 6276

37.17

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(100%)

AMD Opteron 6276

11129

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(100%)

AMD Opteron 6276

1660

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(100%)

AMD Opteron 6276

155.26

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(100%)

AMD Opteron 6276

35.87

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(100%)

AMD Opteron 6276

8807.45

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(100%)

AMD Opteron 6276

3814.24

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6276 2011 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6276 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6276 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6276 2300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6276 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6276 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6276 115 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6276 69 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6276 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6276 316 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6276 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6276 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6276 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6276AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Opteron 6276AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge
Opteron 6276 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 2400GE это настольный процессор
AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 5 PRO 2400GE работает на сокете Socket AM4
Opteron 6276 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4 Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 16
Opteron 6276 уверенно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Opteron 6276 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400GE уверенно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Opteron 6276 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400GE Ryzen 5 PRO 2400GE слегка превосходит в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Opteron 6276
N/a Ryzen 5 PRO 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6276 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 5 PRO 2400GE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6276
Для процессора Opteron 6276 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 115 Вт Ryzen 5 PRO 2400GE сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6276 доходит до 69 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 PRO 2400GE Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и доходит до 105 °C. А это несомненно весомый +
Opteron 6276 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
У модели Opteron 6276 площадь кристалла намного больше и равняется 316 мм2 У Ryzen 5 PRO 2400GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм
Объем кеша первого уровня у процессора Opteron 6276 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 768 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE значительно меньше чем у Opteron 6276 и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Opteron 6276 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 16384 Кб Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше в сравнении с Opteron 6276 и равен 2048 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Opteron 6276 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 16384 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше чем у Opteron 6276 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, структура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6276. Модель Opteron 6276 в сравнении с конкурентом едва набирает 6731.82 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6276 получает 6.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 2400GE с результатом 741.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6276 сильно от него отстает получив в тесте 583.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151.23 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получил 15740.18 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4842.68 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и составляет 201.68 Кадров/с. А вот Opteron 6276 плохо справился с заданием, его скорость составила 155.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400GE в формате mpeg4 - результат составил 47.02 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6276 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 PRO 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12176.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6276 получив 8807.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5071.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6276, скорость которого не превышала 3814.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.