Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 5 3550H
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | 3550H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6276 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 3550H значительно отстает в числе ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 3550H серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6276 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H слегка отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Opteron 6276 не сильно уступает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 3700 МГц | Ryzen 5 3550H не сильно превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Opteron 6276 |
| Opteron 6276 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 3550H в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6276 |
| Для модели Opteron 6276 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 115 Вт | Ryzen 5 3550H имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6276 составляет 69 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 5 3550H | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3550H значительно выше и равняется 105 градусов. А это несомненно значимый + |
| Opteron 6276 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 3550H уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент |
| У модели Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равняется 316 мм2 | У процессора Ryzen 5 3550H площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора Opteron 6276 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и составляет 768 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3550H значительно меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 6276 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равен 16384 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3550H значительно меньше чем у Opteron 6276 и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и составляет 16384 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 3550H гораздо меньше чем у Opteron 6276 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, температурный режим, технологии разгона, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6276. Модель Opteron 6276 в сравнении с конкурентом едва набирает 6731.82 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 с оценкой 6351 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6276 получает 6.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3550H с результатом 743 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6276 сильно от него отстает получив в тесте 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3550H получил 11344 балла, что несколько больше чем у Opteron 6276. В этом тесте, процессор Opteron 6276 набирает свои 11129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 5 3550H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3699 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 чуть выше чем у Ryzen 5 3550H, и составила 155.26 Кадров/с. Ryzen 5 3550H смог набрать 147 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Opteron 6276 незначительно отстал с результатом 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 6276 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8807.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3550H показав хороший результат 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 6276 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3814.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
