Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор |
| AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6276 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 уверенно превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6276 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 3 PRO 2200GE уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 6276 |
| Opteron 6276 незначительно уступает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 PRO 2200GE слегка обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6276 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Opteron 6276 |
| Для Opteron 6276 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 115 Вт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6276 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Opteron 6276 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент |
| У Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равняется 316 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Opteron 6276 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 768 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и равен 384 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 16384 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше чем у Opteron 6276 и равняется 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6276 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 16384 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6276 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, частота, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6276. Сам же процессор Opteron 6276 смог набрать 6731.82 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов). Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200GE получает свои 6.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Opteron 6276 с оценкой 583.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200GE набирая 565.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200GE набирает свои 10575 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE, и составила 155.26 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 149.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6276 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.87 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстал с результатом 34.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 6276 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8807.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2200GE показав хороший результат 8517.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 6276 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3814.24 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200GE выдал скорость кодирования 3672.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
